Спільнота криптовалютних KOL та ринкові тенденції

1，Ціни на енергоносії у 8-му місяці були вищими, ніж у 7-му, тому CPI, який буде оприлюднено цього тижня, теоретично також буде вищим, ніж у 7-му місяці, що посилить очікування підвищення ставки.
2、Сильні дані щодо зайнятості поза сільським господарством минулого тижня також посилили очікування підвищення ставки.
3、Наразі позиція Ворша полягає в тому, що перед важливими політичними подіями ФРС не варто ухвалювати рішення, які мають значний вплив.
4、Після оприлюднення даних щодо зайнятості поза сільським господарством Трамп закликав до зниження ставки, і Бессент також закликає до зниження ставки.
5、Яструбині заяви Ворша, який постійно наголошує на цільовому показнику інфляції 2%, формують у ринку очікування підвищення ставки.
Хоча, судячи з наведених вище даних, імовірність підвищення ставки у 9-му місяці вища, ніж імовірність її непідвищення.
Але незалежно від того, чи дивитися на це з точки зору людських стосунків, чи з огляду на поточний світовий порядок, у 9-му місяці ставка, найімовірніше, не буде підвищена, хоча залишається ще одна малоймовірна можливість: якщо Трамп не матиме шансів на перемогу на виборах, Ворш змінить позицію і зробить невелике підвищення, щоб довести незалежність ФРС.

1215 доларів за ZEC — ти все ще наважишся заходити?
Спочатку подивімося на поверхню: злетів шалено, але вже й лячно.
ZEC стартував від позначки близько 800 наприкінці серпня, 6 вересня пробив 1000, а 9 вересня безпосередньо дійшов до 1298 — за два тижні подвоївся. Зараз 1215, денний RSI 75-78, перекупленість написана на обличчі. У чатах дві категорії людей: одні рвуть на собі волосся, що не сіли в потяг, інші зайшли на 1300 і тепер удають, що нічого не відбувається.
Перше: ETF — це позитивний фактор, але не вічний двигун.
Спотовий ETF Grayscale ZCSH, запущений 25 серпня, уже має AUM понад 5 мільярдів доларів. Інституційний канал відкрито, приватний сектор загалом випереджає BTC, а наративи про AI-моніторинг і регулювання підштовхнули ZEC до лідерства.
Позитивні фактори вже частково закладені в ціну. Засновник F2Pool навіть критикує його за те, що «наратив випереджає фундаментальні показники». 14 вересня ще відбудеться голосування щодо управління NU7, тож короткострокові настрої будь-якої миті можуть розвернутися.
Друге: шорти ліквідували на десятки мільярдів, але кредитне плече — це палиця з двома кінцями.
OI ф’ючерсів у певний момент підскочив до 20-30 мільярдів доларів, шорти зазнали серії шорт-сквізів і масштабних ліквідацій. Кити також купують.
Поки шорти не помруть, лонги не зупиняться; коли всі шорти помруть, настане черга лонгів.
Нижче 1200-1225 зосереджені численні ліквідації лонгів; вище 1290-1305 також накопичилися значні ліквідації шортів.
Третє: фундаментальні показники покращуються, але ціна біжить надто швидко.
Оновлення Ironwood усунуло критичну вразливість пулу Orchard, і ризик для цілісності пропозиції знизився. Частка shielded supply зросла до 25-30%, в обігу 1692万/2100万, халвінг у 2028 році. Довгострокова логіка — «нагальна потреба в приватності в епоху AI + монетарна політика на кшталт BTC».
Але що в короткостроковій перспективі? Активність у мережі відносно ринкової капіталізації все ще не надто висока. Багато покупок — це не платіжний попит, а боротьба за капітал.
Четверте: макроекономічне вікно відкрилося, не геройствуй перед виходом даних.
PPI за серпень, CPI 11 вересня, FOMC 15-16 вересня, імовірність підвищення ставки на 25bp — близько 60%. BTC коливається на рівні 7.8万.
Яструбиний сценарій → ZEC як високобета-альткоїн відкотиться сильніше за BTC. Голубиний сценарій → наратив приватності й надалі матиме премію.
Підтримка: 1200 (психологічний рівень) → 1160-1170 → 1100-1090
Опір: 1250-1260 → 1290-1300 → 1430
Протистояння биків і ведмедів — вирішуй сам
З одного боку:
AUM ETF понад 5 мільярдів, інституційний канал відкрито
Приватний сектор посилюється, шорти ліквідовані, кити купують
Халвінг у 2028 році, логіка пропозиції сприятлива
З іншого боку:
RSI 75-78, явна перекупленість
OI 20-30 мільярдів, кредитне плече переповнене
Позитивні фактори частково закладені в ціну, засновник F2Pool почав критикувати
Вікно CPI/FOMC, якщо BTC ослабне, ZEC також обвалиться
Стратегія торгівлі
Короткострокова:
Продавати на підйомах і купувати на спадах у діапазоні 1200-1260.
Якщо на 1250-1260 ціна зустріне опір і 4H ослабне, можна спробувати відкрити шорт невеликим обсягом, стоп-лос вище 1290, цілі 1210-1200.
Якщо після відкату на 1200-1210 рівень утримається (довга нижня тінь або висхідна свічка на великому обсязі), можна спробувати відкрити лонг невеликим обсягом, стоп-лос нижче 1180, цілі 1250-1290.
Середньострокова:
Краща точка для купівлі — 1100-1160 або додавання після підтвердження ефективності підтримки 1200. Закріплення вище 1300 відкриє шлях до 1430-1500. Якщо денна свічка закриється нижче 1160 на великому обсязі, скоротити позицію.
Довгострокова:
Основну позицію можна тримати, але частково зафіксувати прибуток на високих рівнях. Чекати кращої точки для нарощування позиції
ZEC зараз нагадує монету-«демона», яка подвоїлася одразу після лістингу —
зростає так, що змушує сумніватися в житті, а падає так, що змушує сумніватися в собі.
Якщо 1200 не втримається, історія перетвориться на аварію; якщо 1200 втримається, 1298 — лише проміжна станція.
На 800 ти не наважився купити, на 1000 сказав, що надто високо, на 1300 увірвався, а тепер на 1215 питаєш, що робити.
Ти торгуєш не ZEC, а власною жадібністю.
На рівні 1215 ти наважишся заходити?#Gate全球首发股票事件合约 #苹果发布会 #LAPTOP空投今晚开放 $BTC $ETH $ZEC

Заробити гроші насправді дуже просто: потрібно зайти в лідера цього циклу $Pons У мене є актив, на якому можна заробити сто відсотків, хочеш зайти? Багато хто вважає, що pons надто дорогий, і не хоче його купувати. У мене всього кілька грошей, купувати його немає сенсу. Але скільки б не переходити з p на p, зрештою грошей усе одно буде менше, ніж якби постійно тримати їх у pons. Ціна 0.65 трохи скоригувалася, але в довгостроковій перспективі падіння — це добре, адже воно дає змогу багатьом, хто не встиг сісти в потяг, зайти. Я постійно думаю про $pons

#Слабка мускулатура Теж долучаюся до тренду, відсоток жиру все ще становить 18%, наполегливо працюю над його зниженням.

Коли iPhone 4 вийшов у 2010 році, його придбання коштувало 52.79 $BTC .
Сьогодні новий iPhone 18 можна придбати лише за 0.02 BTC.

Щодо тестових ордерів і частоти торгівлі — це вже те, що я називаю контролем. Чесно кажучи, усе ще потрібно вдосконалюватися.

Не можу не сказати, що дві стратегії, які я визначив для себе на 2026 рік, виявилися дуже успішними: 1. Як і раніше, розподіляти кошти між різними частинами портфеля: спотова частина та мобільна частина, але частку мобільної частини збільшено до 40%; 2. Знизити частоту торгівлі: хоча особисто я вважаю, що тестових угод усе ще трохи забагато, порівняно з минулим моя здатність контролювати розмір позицій значно покращилася: у тестові угоди не вкладати великі суми, а при великих позиціях не відкривати тестові угоди. Результат такий:

Як знайти недооцінені акції? Коефіцієнт P/E помітно відхиляється від показників конкурентів, але немає конкретних негативних факторів, а мультиплікатори на дні — це верстати для друку грошей: 👇
1. Micron $MU
Один із трьох світових гігантів у сфері пам’яті. AI-сервери швидко підвищують прибутки, а форвардний P/E досі помітно нижчий, ніж у напівпровідниковій галузі та NVIDIA. Ринок дисконтує компанію, вважаючи пам’ять циклічним товаром і очікуючи падіння цін після розширення виробництва. Переваги — виробничі потужності та здатність заробляти вже зараз, а низька оцінка зумовлена страхом перед циклічністю.
2. SK Hynix $SKHY
Південнокорейський лідер у сфері пам’яті, що займає провідні позиції на ринку HBM. Форвардний P/E часто ще нижчий, ніж у Micron, і значно нижчий, ніж у TSMC та NVIDIA. Перевага — частка на ринку AI-пам’яті, а дисконт так само пояснюється очікуванням неминучого надлишку пам’яті та традиційно низькими мультиплікаторами корейських акцій.
3. General Motors $GM
Американський автомобільний гігант, чий P/E часто становить лише однозначне число — значно нижче, ніж у споживчих і технологічних акцій. Гроші та прибуток залишаються, а дисконт зумовлений ціновими війнами, інвестиціями в електромобілі та циклічністю автомобільного ринку. Акції дешеві, бо ринок не хоче оцінювати автомобільну компанію як компанію, що зростає.
4. Ford $F
Аналогічна General Motors компанія, більш орієнтована на традиційні автомобілі та грошовий потік, її P/E також залишається на низькому рівні. Переваги — бренд і продажі в Північній Америці, а привабливість полягає в тому, що циклічну акцію оцінюють майже за ліквідаційною вартістю. Ризики — електромобілі та цінові війни.
5. Comcast $CMCSA
Один із найбільших широкосмугових операторів США, якому також належать NBC і стримінгові сервіси. P/E низький порівняно з іншими компаніями медіа- та телекомунікаційного секторів. Перевага — широкосмуговий бізнес, що генерує стабільний грошовий потік, а дисконт походить зі старого наративу про занепад кабельного телебачення та високі витрати на стримінг.
6. American International Group $AIG
Провідний страховий гігант із давньою історією. P/E нижчий за середній показник страхової галузі, а P/B наближається до балансової вартості. Переваги — базові страхові та інвестиційні операції, а дисконт зумовлений помірним зростанням і пам’яттю про історичні проблеми, а не відсутністю поточних прибутків.
7. HP $HPQ
Лідер у сфері ПК і принтерів, чий P/E часто нижчий, ніж у аналогічних виробників технологічного обладнання. Переваги — стабільні дивіденди та викуп акцій, а дисконт зумовлений відсутністю зростання на ринку комп’ютерів. Компанія заробляє на зрілому бізнесі, а не на красивій історії.
8. PayPal $PYPL
Досвідчений гравець у сфері електронних платежів, чий P/E нижчий, ніж у багатьох фінтех- і платіжних компаній. Переваги — мережа користувачів і продавців, яка досі працює, а дисконт зумовлений уповільненням зростання та відтоком клієнтів до Apple Pay і банківських застосунків. Низька ціна — наслідок настроїв.
9. Bank of America $BAC
Один із найбільших роздрібних банків США, чий P/E нижчий, ніж у технологічних компаній, і часто нижчий за історичні максимуми. Переваги — депозити та мережа відділень, а дисконт зумовлений побоюваннями щодо чистої процентної маржі та якості кредитів. Типовий випадок: усі знають компанію, але мультиплікатор залишається невисоким.
10. Lockheed Martin $LMT
Американський лідер у сфері оборонної промисловості, чиї замовлення залежать від оборонного бюджету, а P/E не є високим порівняно з промисловими компаніями та деякими компаніями, що зростають. Перевага — хороша видимість майбутніх замовлень, а дисконт зумовлений бюджетною політикою та перенесенням строків реалізації проєктів, а не відсутністю попиту.
Циклічні акції теж не можна оцінювати за ліквідаційною вартістю!

Повідомлення: у приватній спільноті вже 50 учасників, плату підвищено з 456U до 666U — сказав, зробив 😀😃😄😁 2026年9月10日------День учителя

$GOOGL Це все одно надто масштабно!
Уявіть, що вам потрібно детально накреслити повну електричну схему, на якій зображено кожну електростанцію, кожен високовольтний кабель, кожну підстанцію в суперметрополії, а також кожен вимикач і дріт у будинках мешканців.
Ще неймовірніше те, що реальний простір, якому відповідає ця схема, за розміром не більший за одну крупинку кухонної солі.
Саме це щойно зробила Google Research спільно з провідними науковими установами: вони повністю картографували всю центральну нервову систему дорослої самця плодової мушки.
Це не просто мозок, а система, що включає мозок, зорову нервову систему, а також грудочеревний нервовий тяж, який відповідає людському спинному мозку. Повна карта охоплює понад 166 тисяч нейронів і цілих 125 мільйонів синаптичних зв’язків.
Щоб створити цю карту, науковці розрізали плодову мушку на кілька тисяч нанометрових надтонких зрізів і просканували їх за допомогою електронного мікроскопа, отримавши величезний масив даних зображень. Google використала спеціальні алгоритми нейронних мереж, щоб об’єднати мільйони двовимірних зрізів у тривимірні структури нейронів. Навіть за підтримки передового ШІ людські дослідники все одно витратили загалом 44 людино-роки на перевірку та редагування зображень.
Коли ви справді розумієте цю карту нервових шляхів, стає очевидно, наскільки витончено працюють механізми біологічної еволюції. Наприклад, науковці виявили, що під час польоту, ходьби або уникнення перешкод мозок плодової мушки не керує в реальному часі рухом кожної ноги. Більшість рухів автономно визначається локальними нервовими контурами, розташованими ближче до кінцівок. Хіба це не природні периферійні обчислення?
Це також пояснює, чому Google може постійно утримувати надзвичайно високу планку в галузі. Зазвичай люди сприймають Google як комерційну компанію, що займається пошуком, рекламою та YouTube. Але в її основі насправді лежить інженерний обчислювальний двигун, здатний розв’язувати надзвичайно масштабні складні завдання. Від прогнозування структури білків за допомогою AlphaFold до реконструкції зрізів кори людського мозку, а тепер і до створення повної карти центральної нервової системи плодової мушки.
Коли компанія здатна глибоко поєднати передові обчислювальні потужності, алгоритми ШІ та фундаментальні наукові дослідження, вона вже не просто працює над поточним бізнесом, а закладає фундамент для розвитку людських технологій на десятиліття вперед!

$LAPTOP продемонстрував справжню «майстерність»: не самостійно аналізувати свічки, а самому малювати свічки.
Від казкового збагачення до величезних збитків — насправді лише мить.

$LAPTOP продемонстрував справжнього «гуру»: не сам досліджує свічки K-лінії, а сам їх малює.
Від раптового збагачення до раптового розорення — насправді лише мить.

Торговий нотатник Чень Гуйліна: 10 вересня 2026 року Давно не аналізував ринок, тож розберімося 1， $BTC від 57 і донині сформував висхідну імпульсну хвилю 12345 (чорна лінія на рис. 1). Як усім відомо, імпульсна хвиля не існує окремо, тож це або A у складі ABC (синя лінія на рис. 1), або 1 у складі 12345; це старший таймфрейм;

Син Байдена виступив із заявою: це різке падіння $LAPTOP не має до нього жодного стосунку, він сам не заробив на цьому ані копійки.
Тоді виникає питання: то хто ж обвалює ринок?
Можна лише сказати: чи то стрімке збагачення, чи то стрімке зубожіння — усе це відбувається за одну мить.

Сьогоднішня інформаційна перевага в американських AI-акціях:
1. Трамп роздає гроші! Пообіцяв, що якщо республіканці переможуть на проміжних виборах, виборцям виплатять дивіденди по $5000, а загалом потрібно буде виплатити $1 трлн. Де взяти стільки грошей?
2. $Jacob став популярним: після звільнення з $Anthropic заявив, що AI знищить усе людство протягом 10 років. Маск: схоже на підставу
3. $Meta злетів на 7%! Асистент на основі інтелектуальних агентів користується великою популярністю, посів 4-е місце в рейтингу застосунків, значно перевершивши прогнози
4. Бичачий ринок Robinhood закінчився? $pons вже впав до 600m, бенкет завершено, і цього разу знову плачу я
5. Кілька днів не стежив за $OpenAI — він злетів із дна на 33% і вже досяг $920! Розкрив нову модель, яка ще не була випущена, розв’язала тисячолітню математичну задачу та згенерувала 1300亿 токенів. Тепер я справді відчуваю, що знищення людства вже близько 😂.

$20 万买入 base:0xb095274743941e953c746f9c228da9c18bb6ec29 ，через кілька годин перетворилися на $700 — цей хлопець, мабуть, був не дуже радий. Тож сьогодні на світанку він докупив: знову витратив $4.9 万 і придбав 24,367 LAPTOP за ціною $2. Гей, після докупівлі за 2 бакси ціна знову впала до $0.8. То тепер йому ще докуповувати чи ні🥹 Зараз він має 25,286 LAPTOP, середня собівартість

«Meme-акцій» — смертельна слабкість: щойно обсяг торгів стискається, байбеки, дивіденди й спалювання зводяться до нуля
Увечері 2 вересня, Robinhood Chain. За першу годину після відкриття капіталізація JINQIAN підскочила до 80000000 доларів. За другу годину впала до 10000000. На момент публікації залишилося лише 3000000.
Дві години — і все завершилося. Ті, хто зайшов, можливо, ще рахують, скільки нулів вони могли б заробити. Ті, хто вийшов, втратили весь початковий капітал.
Це не поодинокий випадок. 10 вересня MEME впав із максимуму в 170000000 до 62000000, зниження за 24 години становило 23%. CASHCAT впав на 12%, ZCAT — на 18%, USELESS — на 23%. BONER впав на 18%, microduck — на 46%, STRATTON — на 56%.
Падіння синхронне між різними блокчейнами. Не уникнув ніхто.
Капітал не перетік з одного проєкту в інший. Він пішов із ринку загалом.
Дослідник DeFi Ignas висловився дуже прямо: наратив «Meme-акцій» тримається на обсязі торгів і комісіях, а не на фундаментальних показниках. Щойно обсяг торгів скорочується, дивіденди, байбеки та спалювання одразу зменшуються, мотивація трейдерів тримати токени падає, а слідом приходить тиск продажів.
Якщо перекласти людською мовою:
«Підтримкою вартості» цих токенів є сам обсяг торгів. Обсяг зникає — і зникає все.
Подумайте, що це означає —
Ви купили токен, який обіцяє використовувати комісії платформи для байбеків, дивідендів і спалювання. Звучить як акція, правда?
Але питання: звідки беруться комісії? Із торгів. А звідки беруться торги? Від наступної людини, яка прийде й купить.
Ланцюжок виглядає так —
Обсяг торгів↓ → дохід від комісій↓ → кошти на байбеки/дивіденди/спалювання↓ → мотивація тримати токени↓ → тиск продажів↑ → обсяг торгів↓↓
Це спіраль смерті. І ця спіраль уже обертається.
Ignas сказав дуже чітко: обсяг торгів Uniswap уже почав знижуватися. ZCAT, STONK, PONS, INDEX, SHROOM, CASHCAT, а також старі DEX на кшталт RAY, які використовують комісії для байбеків, працюють за абсолютно однаковою логікою — щойно обсяг торгів зникає, стимули припиняються.
Ви можете сказати: а якщо порахувати річну дохідність за поточними комісіями, хіба це не дуже вигідно?
Ignas прямо заперечив: «Екстраполювати цю хвилю комісій на дохід за весь рік — це фактично прогнозувати, що ринок ніколи не охолоне, а це абсурд».
Ось вам точка для порівняння. У 4 кварталі 2021 року обсяг торгів Coinbase становив 547000000000 доларів, а через рік залишилося 145000000000 — падіння на 74%.
Що таке Coinbase? Найбільша регульована біржа США, з ліцензією, інституційними клієнтами та реальним доходом.
Її обсяг торгів за рік зміг упасти на 74%.
А що ж Meme-токени, які піднялися завдяки одному наративу, одному заклику KOL до купівлі та одній захопливій історії про «шорт-сквіз Волл-стріт»?
За оцінкою Ignas, щойно обсяг торгів Meme-токенами скоротиться вдвічі, їхня капіталізація цілком може впасти більш ніж на 95%.
Не впасти наполовину. А впасти майже до нуля.
Про історію JINQIAN варто сказати ще кілька слів, адже вона надто чисто викриває суть таких активів.
Один KOL на ім’я Rune написав, що за 1800000 доларів придбав 37.4% акцій компанії, що торгується на Nasdaq, планує токенізувати акції, а потім випустити парний Meme-токен і влаштувати шорт-сквіз.
Історія була ідеальною. Роздрібні інвестори перемагають інституційних, криптоспільнота перемагає Волл-стріт — типовий сценарій захопливої історії. Спільнота вирувала, очікуючи на вихід цього токена.
JINQIAN вийшов на ринок. За годину — 80000000. А потім протягом години обвалився до 10000000.
Пізніше Rune уточнив: твіт про придбання згенерував Claude, і все це було вигадкою.
Історія була фальшивою. Токен був справжнім. І втрачені гроші теж були справжніми.
Вдумайтеся в це. Група людей кинулася купувати не тому, що проаналізувала фундаментальні показники, і не тому, що прочитала фінансову звітність, а через історію, яка «звучала дуже круто».
Ось у чому суть «Meme-акцій» — ви купуєте не актив, а наратив. Наратив припиняється — актив зводиться до нуля.
Тепер погляньмо на цю структуру заднім числом:
Минулого тижня дохід Robinhood Chain від комісій становив приблизно 73% від доходу Uniswap UNI від спалювання.
Хайп справді все ще триває.
Але Ignas сказав особливо болючу річ: «Усі проєкти прив’язані до одного — чи й надалі всі захочуть спекулювати. Інтерес до торгів триватиме доти, доки люди не перестануть заробляти або не втомляться втрачати гроші».
Зверніть увагу на цю логіку.
Вона не прив’язана до якогось технологічного прориву. Не прив’язана до якоїсь бізнес-моделі. Вона прив’язана до того, що «всі ще хочуть спекулювати».
Чим це відрізняється від походу в казино? У казино принаймні є круп’є, який гарантує виплати. А тут навіть круп’є немає — усі ці «байбеки», «дивіденди» та «спалювання» — це лише цукерки, які роздають старим спекулянтам за рахунок грошей нових.
Нові спекулянти не приходять — цукерки закінчуються. Цукерки закінчуються — старі спекулянти тікають. Старі спекулянти тікають — ціна обвалюється.
Ви думаєте, що купуєте токенізовану акцію. Насправді ви купуєте лотерейний квиток на те, що «всі й надалі спекулюватимуть».
Дані вже дали відповідь.
Під час тієї корекції 10 вересня падіння мало певну градацію. MEME, CASHCAT та інші токени з реальними торговими парами впали на 12–23%. STRATTON, OURO, build та інші токени без базових активів, що рухаються лише емоціями, впали на 47–90%.
Ринок каже вам: навіть активи з фундаментом не витримують, а активи без фундаменту одразу зводяться до нуля.
І потрібно розуміти: навіть у тих, хто має «фундамент», що є їхнім «фундаментом»? Комісії. А що таке комісії? Обсяг торгів. А що таке обсяг торгів? Ентузіазм.
Якщо говорити по суті, все нашаровується одне на одне, а в самому низу лежить одне: чи залишилися люди, готові підхопити актив.
Ignas сформулював це академічніше: «Простий розрахунок річної дохідності на основі поточного рівня комісій є необґрунтованим».
У перекладі це означає: не рахуйте, скільки ви заробите, виходячи з нинішнього хайпу. Хайп охолоне. А після цього ваш актив не буде вартий і копійки.
Наратив «Meme-акцій» дуже красиво упакований. Токенізовані акції, байбеки та спалювання, захоплива історія про шорт-сквіз Волл-стріт.
Але якщо зняти обгортку —
Немає базових активів. Немає реального грошового потоку. Немає нічого, що підстрахує вас, коли обсяг торгів зведеться до нуля.
Його «вартість» — це обсяг торгів. Обсяг торгів зникає — зникає і вартість.
Ви не інвестуєте. Ви ставите на те, що «хтось іще продовжить спекулювати».
А двері казино можуть зачинитися будь-якої миті.#Gate全球首发股票事件合约 #苹果发布会 #LAPTOP空投今晚开放 $UNI $RAY $PONS

Сьогодні на американському фондовому ринку найважливіше стежити не за якоюсь окремою технологічною акцією, а за дохідністю 10-річних казначейських облігацій США.
Вона вже піднялася майже до 4.84%, досягнувши максимуму за останні кілька років.
Чому це важливо?
Тому що для технологічних акцій:
Чим вища дохідність казначейських облігацій США = тим вища безризикова дохідність = тим нижча привабливість акцій із високою оцінкою.
Особливо це стосується таких секторів із високою оцінкою, як AI, напівпровідники та програмне забезпечення: саме вони найімовірніше першими зазнають зниження оцінки.
Зараз ланцюжок ринкових угод дуже чіткий:
Зростання цін на нафту → посилення інфляційних очікувань → Федеральній резервній системі складніше перейти до м’якшої політики → зростання дохідності казначейських облігацій США → тиск на технологічні акції.
Тому останнім часом, стежачи за американським фондовим ринком, я спочатку дивитимуся на 10-річні казначейські облігації США, а потім на Nasdaq.
Якщо дохідність і далі наближатиметься до 4.9% і навіть 5%, технологічним акціям буде дуже складно комфортно зростати.
Але якщо дохідність казначейських облігацій США почне помітно знижуватися, AI та напівпровідники, навпаки, першими можуть стати напрямами припливу капіталу.
Підсумок в одному реченні: зараз короткострокову оцінку технологічних акцій визначають не лише результати діяльності, а й процентні ставки.

Криза довіри до ШІ спричинила зростання VVV на 60%
Один математик поставив запитання. І після цього VVV зріс на 60%.
Ось як усе було.
Математик Нью-Йоркського університету Tristan Buckmaster разом зі своїми співавторами завантажив чернетку всього проєкту в Codex — кодову модель OpenAI. Вони хотіли, щоб вона допомогла виконати деякі обчислення.
Потім він почув одну річ: внутрішня команда OpenAI досягла схожого прогресу в тому самому напрямі.
Тож він почав наполегливо запитувати: «Чи використовували мої діалоги для навчання ваших моделей?»
Відповідь була такою: модель не зверталася до даних користувачів.
Але щодо частини про «навчання» — відповіді не було.
Згодом надійшла офіційна відповідь OpenAI, суть якої була такою: вони заперечують, що дослідники або агенти отримували доступ до даних конкретних користувачів, але —
«Хоча це малоймовірно, ми не можемо цього виключити».
Ви тільки вдумайтеся в цю фразу.
«Малоймовірно, але ми не можемо цього виключити».
Людською мовою це означає: «Ми не дивилися, але й не гарантуємо, що не дивилися».
Страх спільноти цілком реальний.
Коли ставки достатньо високі, чи можуть ці лабораторії — OpenAI, Anthropic, Google — бачити всю вашу роботу, а потім випускати результати раніше за вас?
Buckmaster — далеко не невідома людина. Він математик з NYU, працює з диференціальними рівняннями та гідродинамікою, публікувався в Annals of Mathematics. Навіть він не зміг отримати чіткої відповіді.
А ви?
Куди діваються всі ті речі, які ви щодня вводите в ChatGPT — код, стратегії, чернетки статей, бізнес-плани?
Хтось уже дав відповідь реальними грошима.
Трейдер based16z напряму показав свою позицію: спот + безстрокові ф’ючерси + позабіржові кол-опціони зі страйком 25 доларів — усе в лонг по VVV.
Його логіка дуже проста: ця подія змусила широкий загал усвідомити важливість «приватного інференсу». А серед усіх активів, що підхоплюють цей наратив, Venice має найкращу ліквідність.
Він навіть порівняв капіталізацію VVV у вільному обігу зі станом ZEC, коли той коштував 50 доларів.
Від 50 доларів до якої позначки зріс ZEC? Пошукайте самі.
То чим насправді займається Venice?
Venice AI, заснована Erik Voorhees, надає споживачам чат-застосунок, а розробникам — API. Її переваги можна описати двома словами: приватність і мінімум обмежень.
Приватність має чотири рівні: анонімний режим приховує особу, режим нульового зберігання покладається на добросовісність постачальника послуг, режим TEE поміщає інференс у захищене апаратне середовище, а режим наскрізного шифрування шифрує дані ще на вашому пристрої й розшифровує їх лише після потрапляння в захищене середовище.
Бізнес уже запрацював.
Згідно з даними, оприлюдненими Banyan, річний дохід Venice зріс із 14 мільйонів доларів у січні цього року до понад 100 мільйонів доларів у серпні.
VVV — це токен, випущений Venice у мережі Base. За кожні 100 доларів, витрачені на API-кредити, 5 доларів спрямовуються на викуп і спалювання VVV. 1 вересня річний обсяг емісії вже знизився з 3 мільйонів токенів до 2,5 мільйона, а 1 жовтня має знизитися ще до 2 мільйонів токенів.
Дохід зростає. Пропозиція скорочується. Попит збільшується.
Це не фундаментальні показники звичайного «наративного токена».
Але по-справжньому болюче питання полягає не в тому, наскільки добре Venice працює.
А в тому, чому ця подія змогла підірвати ринок?
Тому що ШІ переходить від «відповідей на загальні запитання» до участі в наукових статтях, написанні коду, розробці продуктів і торгових стратегіях.
Кожне слово, яке ви набираєте у вікні введення, перетворюється на актив, який можна використати.
Раніше нікому не було цікаво, коли ви питали ШІ: «Яка сьогодні погода?» А тепер ви вводите основну стратегію проєкту, завантажуєте чернетку ще не опублікованої статті —
Ви годуєте боєприпасами машину, яка, можливо, належить вашому конкуренту.
OpenAI каже: «Малоймовірно, але ми не можемо цього виключити».
Ринок каже: «Тоді я вирішу це сам».
VVV пробив позначку 25 доларів і на певний момент встановив новий історичний максимум. Зростання становило 60%.
Це не спекуляція.
Це перша оцінка ринком відповідності продукту й ринку для «приватного інференсу».
Що сильнішим стає ШІ, то ціннішими стають речі, які ви йому довіряєте —
Переможе той, хто дозволить вам користуватися ШІ, не розкриваючи іншим своїх карт.
Venice знайшла своє місце.
VVV лише позначив це місце певною ціною.#Gate全球首发股票事件合约 #苹果发布会 #LAPTOP空投今晚开放 $BTC $ZEC $VVV

Кілька днів тому я казав, що крипторинок уже перейшов у режим підвищеної складності, а далі, можливо, буде ринок на кшталт «риб’ячого хвоста», тож на свята навіть заблокував торгівлю ф’ючерсами; але після повернення зі свят ситуація все одно не підходить для відкриття ф’ючерсних позицій🤣 На короткострокових угодах цей ринок просто шалено смикається, і, чесно кажучи, тут навіть прихід будь-якого бога нічого не змінить. Тепер заробіток чи збитки — усе залежить від власних навичок, співвідношення ризику й прибутку 1:1