Фінанси

LONG (long.xyz) — це Launchpad для запуску токенів у мережі Robinhood Chain. Він дає змогу запускати нові токени спільноти в парі з токенами акцій Robinhood, такими як NVDA, AAPL або TSLA, а не лише з ETH чи доларовими стейблкоїнами. Ця модель поєднує токенізовані акції у стилі RWA із запусками, орієнтованими на криптовалюту. Володіння мемкоїном у такій парі не надає прав акціонера у відповідній компанії.

Щоб запустити або оцінити парний запуск токена акції на LONG, підключіть гаманець, сумісний із Robinhood Chain, виберіть Robinhood Stock Token як котирувальний актив, налаштуйте ліквідність і режим комісії, а потім торгуйте або перевірте пул TOKEN/STOCK на app.long.xyz. Завжди перевіряйте адреси контрактів — створення пари не означає набуття права власності на капітал відповідної компанії.

Закон CLARITY у США переводить регулювання криптовалют від інституційних суперечок до формування структури ринку. У цій статті розглянуто, як може перерозподілитися вартість між SEC, CFTC, торговельними платформами, токен-проєктами та DeFi.

Для загального підтвердження обсягу, On-Balance Volume (OBV) зазвичай вважають більш практичним індикатором. Він показує, чи підтримує сукупний обсяг торгів рух цінового тренду. З іншого боку, Ease of Movement (EMV) дає відповідь на специфічне питання: наскільки легко ціна змінюється порівняно з обсягом, потрібним для такого руху?

Chaikin Money Flow зазвичай краще використовувати, щоб підтвердити, чи підтримує тривалий тиск покупців або продавців поточний ціновий тренд. Натомість Money Flow Index краще виявляє екстремальні значення імпульсу, умови перекупленості й перепроданості, а також дивергенції, які можуть передувати зміні тренду. Обидва показники поєднують дані про ціну та обсяг, але дають відповіді на різні запитання.

Диверсифікація — це розподіл інвестицій між активами, які не залежать від однієї компанії, галузі, ринку чи економічного результату. Її мета — зменшити збитки, яких невдала інвестиція, спад у галузі або ринковий шок можуть завдати портфелю загалом.

Вибір між Індексом грошового потоку та Грошовим потоком Чайкіна залежить від того, що саме трейдер хоче отримати з даних про обсяг. Індекс грошового потоку (MFI) зазвичай краще використовувати для оцінювання короткострокового імпульсу, станів перекупленості й перепроданості, а також потенційних розворотів тренду. Грошовий потік Чайкіна (CMF) зазвичай краще використовувати для підтвердження тривалого тиску з боку покупців або продавців і визначення того, чи підтверджує обсяг наявний тренд.

Під час порівняння Accumulation Distribution та OBV жоден із цих індикаторів не є універсально кращим для підтвердження тренду обсягом. On-Balance Volume (OBV) зазвичай простіший для перевірки того, чи підтримує обсяг торгів напрям поточного цінового тренду. Лінія накопичення/розподілу (A/D Line) дає детальнішу інформацію, оскільки зважує обсяг залежно від положення ціни закриття в діапазоні між максимумом і мінімумом кожного періоду.

Дослідження акцій передбачає розуміння бізнесу, що стоїть за тикером, його фінансової стійкості, оцінки, конкурентної позиції та ризиків, здатних змінити Вашу інвестиційну тезу.

Американські фондові опціони Gate — це опціони на акції США, якими торгують у застосунку Gate. Вони використовують спільний рахунок для торгівлі акціями. Покупці сплачують премію, а після закінчення терміну дії розрахунок здійснюється грошовими коштами в USDT без фізичної поставки акцій. Перший випуск охоплює дев’ять базових активів, зокрема NVDA, TSLA та AAPL. Комісія платформи Gate і комісія за торгівлю опціонами становлять $0,00 за контракт. Окремо стягуються комісії сторонніх постачальників. ## Офіційні джерела - [Оголошення Gate про запуск торгівлі американськими фондовими опціонами](https://www.gate.com/announcements/article/101491) - [Місяць запуску американських фондових опціонів](https://www.gate.com/announcements/article/101500) - [Довідковий центр американських фондових опціонів](https://www.gate.com/help/other/stockoptions) - [Як торгувати фондовими опціонами](https://www.gate.com/help/other/stockoptions/101318)

Ризик ліквідності та погашення у криптовалютних продуктах Earn означає, що Ви можете не отримати кошти в очікуваний строк, а достроковий вихід може призвести до втрати всієї нарахованої прибутковості. Гнучкий продукт Gate Simple Earn підтримує погашення в реальному часі, однак можливі затримки. У продукті з фіксованим терміном достроковий вихід призводить до втрати всіх нарахованих відсотків. Стейкінг має обмеження щодо періоду блокування та розблокування. У Софт-стейкінгу заморожені баланси й баланси у відкритих ордерах не приносять прибутку та враховуються в базі для знімка.

Не існує універсального «найкращого» продукту Gate Earn—оптимальний варіант залежить від Ваших вимог до ліквідності, бажання виконувати підписку вручну, ступеня прийнятності блокування активів і джерела доходу: від відсотків за кредитування, знімків балансу чи ончейн-стейкінгу. Idle Earn підходить для короткострокового використання невикористаного USDT; Simple Earn ідеальний для активного кредитування невикористаних токенів; Soft Staking оптимальний для власників активів на споті; Staking призначений для делегування в PoS; Auto-Earn автоматично спрямовує спотові баланси до Simple Earn Flexible.

Вибір між усередненням вартості в доларах і разовим інвестуванням — це перш за все питання балансу між тривалістю перебування на ринку та ризиком моменту входу. Разова інвестиційна стратегія передбачає негайне залучення всього доступного капіталу. Якщо актив зростає з часом, такий ранній вихід на ринок може принести більший дохід. Усереднення вартості в доларах (DCA) дає змогу розподілити купівлі на кілька дат, що знижує ризик внесення коштів у невдалий момент.

Волатильність курсу акцій Circle нагадує інвесторам: деякі публічні компанії, пов’язані з криптовалютами, уже не можна оцінювати лише за динамікою цін на криптовалюти. На прикладі Circle ця стаття аналізує, як процентний дохід від стейблкоїнів, зростання USDC, регуляторні фреймворки та використання стейблкоїнів для платежів і розрахунків формують уявлення ринку про емітентів стейблкоїнів як про компанії фінансової інфраструктури. Крім того, у статті розглянуто процентні, конкурентні ризики та ризики реалізації, пов’язані з таким підходом до оцінювання.

Щодо OBV та індексу грошового потоку, OBV зазвичай краще підтверджує, чи підтримує обсяг торгів поточний ціновий тренд. Індекс грошового потоку натомість краще підходить для оцінювання тиску покупців і продавців, екстремальних значень імпульсу та можливих розворотів тренду. Жоден із цих індикаторів не є універсально кращим. Вони відповідають на різні запитання на основі даних про ціну та обсяг із тієї самої широкої категорії.