Блокчейн

文章从底层协议、项目、社区等角度评估了 Farcaster 和 Lens Protocol 生态的优缺点，并推测了 Farcaster 开放后可能面临的潜在问题。

У цій статті детально аналізується конкурентний ландшафт у Східній Азії за допомогою дослідження даних і досліджується потенціал Гонконгу.

У цій статті досліджується складна динаміка накопичення вартості в фреймворках Rollup і постачальниках RaaS (Rollup as a Service). Від різних рівнів до Superchain, він розкриває приховані механізми того, як фреймворки Rollup і постачальники RaaS створюють і фіксують цінність.

Ця стаття містить детальний огляд основних функцій Chainlink, останніх розробок і його токеноміки, зважуючи потенційні ризики та пропонуючи розуміння його майбутніх перспектив.

У цій статті аналізується вплив свят на ринок криптовалют.

Ця стаття представляє американські фондові компанії, пов’язані з індустрією шифрування.

У цій статті детально досліджується бачення XION і те, як воно сприяє масовому впровадженню Web3.

Ця стаття вводить проект з позиковою ставкою Morpho, оптимізатор позикової ставки, включаючи його основні бізнеси, команду, інвесторів, токени тощо. Вона також пояснює потребу в оптимізації відповідності між позичальниками та кредиторами щодо поточних протоколів надання позик та їх неефективності ставок.

Ця стаття вводить технічні принципи, фреймворк та застосування технології Zero-Knowledge (ZK), охоплюючи аспекти від конфіденційності, ідентифікації (ID), децентралізованих бірж (DEX) до оракулів.

У цій статті обговорюються проблеми, з якими стикається блокчейн, і технології, запропоновані для вирішення цих проблем — підтвердження валідності та вибірка доступності даних.

Відмова від відповідальності: дослідження призначене лише для інформаційних цілей, воно не призначене як фінансова чи інвестиційна консультація.

Ця стаття узагальнює всі трилеми, що виникають у зв'язку з блокчейном, Web3 та фінансами. Аналізуючи ці трилеми, можна виявити унікальні виклики, з якими стикається галузь.

Ця стаття наводить основні переваги Arweave та висвітлює помітні проекти у його екосистемі. Вона підкреслює шлях до більш безпечного та прозорого цифрового майбутнього через методи постійності, децентралізації та опору цензурі.

У статті аналізується еволюція економічних моделей токенів від початкового майнінгу Proof of Work (POW) до попередніх моделей ICO та Airdrop. Він вказує на переваги та недоліки першого та, виходячи з цього, обговорює майбутній напрямок розвитку моделей токенів. Він досліджує, як забезпечити володіння користувачами, поглибити лояльність користувачів і просувати розповсюдження токенів у наступну еру.

Спільна безпека означає, що один або кілька блокчейнів можуть підвищити свою власну безпеку та досягти децентралізованого запуску та операції, поділяючи «джерело децентралізованої довіри» іншого блокчейну. Це зменшує поріг запуску та операційні витрати блокчейну з нуля, та допомагає запобігти правилам чеболів, дозволяючи команді більше уваги приділяти інноваціям вартості в Web3.