Arbitrum One і Robinhood Chain: ключові відмінності

Останнє оновлення 09-09-2026 05:20:37
Час читання: 4m
Arbitrum One задовольняє потреби користувачів, які шукають зрілу багатофункціональну екосистему і великий вибір застосунків. Robinhood Chain направлений на активність навколо токенізованих реальних активів і безперервних фінансових сервісів. Обидва є мережами Layer 2 для Ethereum, у яких оплата газу здійснюється в ETH, а їх відмінності полягають у цільовому призначенні, порядку обробки, нативному токені та доходах протоколу.

Вибір між цими двома мережами важливий для читачів, які вже розуміють базову будову ролапів і хочуть визначити, на якому рівні перебувають їхні активи та застосунки. Обидві мережі походять з однієї технічної лінії — стека Nitro, що лежить в основі Arbitrum (ARB). Його розробила компанія Offchain Labs, а управління ним здійснює ArbitrumDAO. Arbitrum One є універсальною мережею розрахунків цієї системи, тоді як Robinhood Chain працює на базі Arbitrum Orbit і незалежно керується Robinhood.

Час запуску значною мірою пояснює різницю в рівні зрілості. Robinhood Chain запустила загальнодоступну тестову мережу 10 лютого 2026 року, а основну мережу — 1 липня 2026 року. Її ідентифікатор мережі — 4663, газовий токен — ETH, а власний токен не випускався (джерела: документація Robinhood Chain, L2Beat). Arbitrum One, навпаки, уже має значно більшу екосистему застосунків DeFi та пов’язаний із нею набір інструментів.

Основні висновки

  • Arbitrum One є універсальною мережею розрахунків екосистеми Arbitrum, а Robinhood Chain — спеціалізованою мережею на базі Arbitrum Orbit під керуванням Robinhood. Обидві мережі належать до Ethereum Layer 2.
  • В обох мережах газ сплачується в ETH. ARB є токеном управління Arbitrum із загальною пропозицією 10 млрд, тоді як Robinhood Chain не випускала власного токена.
  • Моделі впорядкування різняться: Arbitrum One розподіляє права на пріоритетне впорядкування через аукціон Timeboost, а Robinhood Chain обробляє транзакції через єдиного секвенсера під керуванням Robinhood із цільовим інтервалом між блоками близько 100 мс.
  • Доходи розподіляються по-різному: відповідно до Arbitrum Expansion Program (AEP), мережі Arbitrum, що здійснюють розрахунки поза Arbitrum One та Arbitrum Nova, мають повертати в екосистему Arbitrum 10% чистого доходу протоколу.

Що таке Arbitrum One?

Arbitrum One є універсальною мережею розрахунків екосистеми Arbitrum і використовує архітектуру оптимістичного ролапу. Транзакції виконуються та впорядковуються на Layer 2, після чого пакетні дані стискаються й передаються до Ethereum для розрахунків. Технологічний стек Nitro містить ArbOS, який відповідає за облік газу та обмін повідомленнями між рівнями. Повні параметри опубліковано в документації Arbitrum.

Обов’язки розподілені між трьома сторонами. Offchain Labs розвиває технологічний стек, а ArbitrumDAO керує параметрами мережі та витрачанням коштів із казначейства. Оскільки газ номінований в ETH, ARB виконує лише функцію управління. Stylus дає розробникам змогу писати смарт-контракти мовами Rust, C і C++, компілювати їх у WASM і запускати разом із наявними EVM-контрактами в Arbitrum One. Robinhood Chain повністю сумісна з EVM для смарт-контрактів. Виведення активів через власний механізм, як і раніше, передбачає приблизно семиденне вікно оскарження.

Що таке власна мережа Robinhood?

Robinhood Chain — це блокчейн Ethereum Layer 2, побудований на стеку Arbitrum Orbit. Robinhood керує мережею та позиціонує її як інфраструктуру для токенізованих активів реального світу й цілодобових фінансових послуг. Ідентифікатор основної мережі — 4663, тестової — 46630. В обох середовищах газовим токеном є ETH, як і в Arbitrum One.

Найважливіші структурні відмінності від Arbitrum One стосуються токена та секвенсера. Robinhood Chain не випускала власного токена, тому в ній немає відповідного токена управління або голосування з урахуванням кількості токенів. Впорядкування здійснює єдиний секвенсер під керуванням Robinhood із цільовим інтервалом між блоками близько 100 мс. Для перегляду блоків використовується Blockscout, а офіційним мостом є міст Arbitrum, а не окреме спеціалізоване рішення.

Які основні відмінності між цими двома мережами?

Основні розбіжності охоплюють шість вимірів: призначення та цільові активи, газ і власний токен, швидкість створення блоків і впорядкування, розрахунки та доступність даних, застосунки екосистеми, а також напрям надходження доходів протоколу.

Вимір Arbitrum One Robinhood Chain
Призначення та цільові активи Універсальна мережа Layer 2 зі зрілою екосистемою DeFi без обмежень щодо типу активів або застосунків Створена для токенізованих акцій, токенізованих ETF і цілодобових фінансових послуг
Газ і власний токен Газ сплачується в ETH; ARB є токеном управління із загальною пропозицією 10 млрд Газ сплачується в ETH; власний токен не випускався
Швидкість створення блоків і впорядкування Timeboost розподіляє права на пріоритетне впорядкування через аукціон Єдиний секвенсер під керуванням Robinhood із цільовим інтервалом між блоками близько 100 мс
Розрахунки та доступність даних Оптимістичний ролап; пакетні дані передаються в Ethereum як блоби Мережа Orbit, що здійснює розрахунки в Ethereum; доступність даних також залежить від блобів Ethereum
Застосунки екосистеми Широкий вибір застосунків, мостів і оглядачів Молода екосистема; оглядач Blockscout, міст Arbitrum
Доходи протоколу Комісії за транзакції та надходження від Timeboost накопичуються в ArbitrumDAO 10% чистого доходу протоколу повертається в екосистему Arbitrum відповідно до програми розширення

Перші чотири виміри описують технічну структуру. Обидві мережі поєднують високу пропускну здатність і низькі витрати з безпекою Ethereum, передаючи пакетні дані та розгляд спорів назад до Ethereum. Отже, відмінність полягає не в моделі безпеки, а в розподілі прав на впорядкування. Arbitrum One перетворює пріоритетне впорядкування на ринок, де учасники роблять ставки. У 2025 році Timeboost приніс близько 7 млн доларів доходу (джерело: блог Arbitrum Foundation). Robinhood Chain натомість використовує фіксованого єдиного оператора, забезпечуючи цільовий інтервал між блоками близько 100 мс.

Останні два виміри визначають глибину екосистеми та розподіл економічного контролю. Комісії й надходження від Timeboost в Arbitrum One спрямовуються до ArbitrumDAO. Оскільки Robinhood Chain здійснює розрахунки поза Arbitrum One та Arbitrum Nova, Arbitrum Expansion Program (AEP) вимагає повертати 10% чистого доходу протоколу в екосистему Arbitrum. Тому частка доходу Robinhood Chain є першим чітко визначеним практичним прикладом застосування цього правила.

Порівняння Arbitrum One та Robinhood Chain за шістьма вимірами

Рисунок 1. Порівняння Arbitrum One та Robinhood Chain за шістьма вимірами: призначення, газ і токен, впорядкування, розрахунки та доступність даних, застосунки екосистеми й доходи протоколу.

Чим відрізняються повсякденне використання та смарт-контракти?

Налаштування гаманця відрізняється лише параметрами мережі. В обох мережах газ сплачується в ETH, тому для додавання мережі зазвичай достатньо вказати правильний ідентифікатор. Arbitrum One і Robinhood Chain є окремими мережами. Robinhood Chain використовує ідентифікатор 4663 в основній мережі та 46630 у тестовій.

Різниця стає помітною під час створення мостів. Офіційним мостом Robinhood Chain є міст Arbitrum: внесення активів займає близько 10 хвилин, а виведення — близько семи днів. Виведення активів через власний механізм з Arbitrum One також передбачає приблизно семиденне вікно оскарження. Для кросчейн-переказів між Ethereum і Robinhood Chain трейдерам потрібно створити міст для активів, правильно вибравши вихідну та цільову мережі. Такий порядок безпосередньо випливає з механізму оскарження оптимістичного ролапу. Тому підтвердження напрямку переказу та очікуваного часу надходження має більше значення, ніж сам вибір мережі.

Інструменти ончейн-перевірки мають різний рівень зрілості. Robinhood Chain використовує Blockscout як оглядач блоків, тому перевірка безпеки транзакцій і контрактів зосереджена в одній точці входу. Arbitrum One пропонує кілька оглядачів і панелей даних, які можна зіставляти між собою. Сторонні сайти також відстежують доступність даних Arbitrum One та історію передавання стану.

Доступність застосунків є найбільшою практичною відмінністю. Arbitrum One також підтримує ігрові сценарії використання та ширший спектр проєктів, що виходять за межі кредитування й торгівлі. Застосунки для кредитування, торгівлі та стейблкоїнів в Arbitrum One уже готові до використання, а за ними стоять відносно повний набір інструментів і історія аудитів. Robinhood Chain дає користувачам з ЄС змогу працювати з токенізованими акціями США. Набір застосунків Robinhood Chain усе ще розширюється та зосереджений на токенізованих активах і цілодобовій торгівлі. Учасники можуть використовувати мережу для доступу до токенізованих ринків, але не повинні припускати, що ширші компоненти DeFi уже розгорнуті в ній.

Порівняння потоку розрахунків і даних для Arbitrum One та Robinhood Chain

Рисунок 2. Впорядкування секвенсером, передавання пакетів і розрахунки в Ethereum для кожної мережі, а також напрямок, у якому Robinhood Chain повертає 10% чистого доходу протоколу відповідно до програми розширення.

Яку мережу слід використовувати?

Оберіть Arbitrum One, якщо Вам потрібна зріла універсальна екосистема DeFi з глибшою ліквідністю активів; якщо для Вас важливі повний набір інструментів розробника та сформована екосистема аудитів у середовищі, еквівалентному EVM; якщо Вам потрібна участь в управлінні та бажано голосувати за оновлення протоколу й витрачання коштів із казначейства за допомогою ARB; або якщо робоче навантаження потребує середовища смарт-контрактів Stylus для Rust, C і C++, скомпільованих у WASM.

Оберіть Robinhood Chain, якщо інвесторам потрібен прямий доступ до токенізованих активів реального світу та цілодобових фінансових послуг у межах її довгострокового розвитку; якщо цільовий інтервал між блоками близько 100 мс є прямою вимогою; якщо єдиний оператор, що відповідає за впорядкування, і відсутність власного токена є прийнятними структурними компромісами; а також якщо потрібні застосунки вже розгорнуті в цій мережі. Robinhood придбала Bitstamp, щоб посилити ліквідність токенізованих акцій.

Жодна з мереж не замінює іншу. Arbitrum One і Robinhood Chain є мережами Ethereum Layer 2, безпека яких зрештою спирається на рівень розрахунків Ethereum. Тому вирішальними чинниками є цільові активи, доступність потрібних застосунків, важливість нижчих комісій, а також прийнятність відповідних обмежень щодо впорядкування та виведення. Не слід виходити з припущення, що однакові застосунки доступні в обох мережах.

Які ліміти, комісії за газ і ризики має кожна мережа?

Обмеження Arbitrum One зосереджені у сфері впорядкування та управління. Впорядкування здійснюється через єдиного секвенсера, що створює концентрацію ризиків, пов’язаних із цензуруванням транзакцій і справедливістю їхнього впорядкування. Виведення активів через власний механізм потребує очікування приблизно семиденного вікна оскарження, що обмежує швидкість повернення капіталу в Ethereum. Концентрація управлінської ваги ARB також впливає на результати голосувань за пропозиції.

Обмеження Robinhood Chain більше пов’язані з її операційною структурою. Впорядкування здійснюється через єдиного секвенсера під керуванням Robinhood, а власний токен не випускався, тому механізм управління на основі токенів відсутній. Екосистема перебуває на ранньому етапі розвитку. Це обмежує кількість доступних застосунків та інструментів і залишає відкритими питання щодо безпеки сторонніх рішень. Оскільки це спеціалізована мережа під керуванням корпоративного оператора, зміни в продуктовій стратегії цього оператора безпосередньо впливатимуть на темпи розвитку мережі та забезпечення її ресурсами.

Залежність від ринку блобів Ethereum щодо доступності даних є зовнішнім обмеженням, спільним для обох мереж. Важливо, що 4 вересня 2026 року Robinhood Chain зіткнулася із затримкою передавання пакетних даних приблизно на 14 хвилин. У цей період мережа продовжувала створювати блоки, а Arbitrum пояснив причину станом ринку блобів Ethereum Layer 1, а не простоєм мережі (джерела: Arbitrum, L2Beat). Отже, темпи передавання даних Layer 2 залежать від пропозиції та попиту на простір блоків Layer 1, що впливає на вартість передавання даних в обох мережах.

Підсумок

Arbitrum One і Robinhood Chain мають спільне технічне походження, але слугують різним цілям. Як універсальна мережа розрахунків, Arbitrum One вирізняється зрілою екосистемою застосунків, широким вибором інструментів і управлінням спільноти через ArbitrumDAO. Timeboost перетворює права на пріоритетне впорядкування на джерело доходу, за яке учасники можуть робити ставки. Robinhood Chain працює на стеку Arbitrum Orbit під керуванням Robinhood, була створена для запуску на цій основі, зосереджена на токенізованих активах реального світу та цілодобових фінансових послугах, використовує ідентифікатор мережі 4663 і не випускала власного токена.

Ці структурні відмінності створюють різні обмеження. В обох мережах газ сплачується в ETH, а розрахунки повертаються до Ethereum. Водночас відрізняються концентрація впорядкування, зрілість екосистеми, рівень витрат і розподіл доходів: комісії та надходження від Timeboost в Arbitrum One накопичуються в ArbitrumDAO, тоді як Robinhood Chain повертає 10% чистого доходу протоколу відповідно до програми розширення. Вікно оскарження для виведення тривалістю близько семи днів і залежність від ринку блобів Ethereum є спільними для обох мереж.

Поширені запитання

У чому різниця між Arbitrum One та Robinhood Chain?

Arbitrum One є універсальною мережею розрахунків екосистеми Arbitrum, якою керує ArbitrumDAO і яка не має обмежень щодо типу активів або застосунків. Robinhood Chain — спеціалізована мережа Layer 2 на стеку Arbitrum Orbit, якою керує Robinhood і яку створено для токенізованих активів реального світу та цілодобових фінансових послуг. В обох мережах газ сплачується в ETH. Відмінності полягають у власному токені — токені управління ARB в Arbitrum One проти його відсутності в Robinhood Chain, моделі впорядкування та напрямі надходження доходів протоколу.

Чи побудована Robinhood Chain на Arbitrum?

Так. Robinhood Chain є блокчейном Layer 2, побудованим на стеку Arbitrum Orbit. Загальнодоступна тестова мережа запрацювала 10 лютого 2026 року, а основна мережа — 1 липня 2026 року (джерела: документація Robinhood Chain, L2Beat). Оскільки мережа здійснює розрахунки поза Arbitrum One та Arbitrum Nova, на неї поширюється правило Arbitrum Expansion Program, відповідно до якого 10% чистого доходу протоколу має повертатися в екосистему Arbitrum.

Чи має Robinhood Chain власний токен?

Ні. Robinhood Chain не випускала власного токена, а газ у мережі сплачується в ETH. Тому в цій мережі немає токена управління або голосування з урахуванням кількості токенів (джерело: документація Robinhood Chain). Натомість ARB є токеном управління Arbitrum із загальною пропозицією 10 млрд. Його використовують для голосування щодо оновлень протоколу та витрачання коштів із казначейства, але газ ним не сплачується.

Чи можна перевести активи з Robinhood Chain до Arbitrum One через міст?

Офіційний маршрут проходить через Ethereum, а не напряму з’єднує дві мережі Layer 2. Тому перед створенням мосту підключіть гаманець і перевірте опубліковане оновлення або публікацію в інтерфейсі мосту. Офіційним мостом Robinhood Chain є міст Arbitrum, тому активи спочатку переміщуються назад до Ethereum. Після цього Ви можете перевірити вибраний маршрут, перш ніж продовжити переказ до Arbitrum One. Перед створенням мосту підтвердьте напрямок, цільову мережу та відповідний ідентифікатор мережі, оскільки процеси для виведення й внесення активів відрізняються, а вибір неправильної мережі може призвести до незарахування активів.

Автор: Jayne
Відмова від відповідальності

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.

* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів
Середній

Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів

У статті розглядаються ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum щодо архітектури, консенсусних механізмів, масштабування та структури вузлів. Матеріал створює зрозумілу й практичну базу для порівняння публічних блокчейнів.
24-03-2026 11:58:38
Детальний аналіз токеноміки stETH: як Lido розподіляє дохід від стейкінгу та акумулює вартість
Початківець

Детальний аналіз токеноміки stETH: як Lido розподіляє дохід від стейкінгу та акумулює вартість

stETH — це ліквідний токен стейкінгу, який випускає Lido DAO (LDO). Він відображає застейкані активи ETH користувачів і дохід від стейкінгу, що генерується в мережі Ethereum. Одночасно користувачі можуть продовжувати використовувати свої активи в екосистемі DeFi під час стейкінгу. Токеномічний фреймворк Lido DAO базується на двох основних активах: stETH і LDO. stETH насамперед використовується для отримання доходу від стейкінгу та забезпечення ліквідності, а LDO здійснює управління протоколом і коригування ключових параметрів. Ці активи разом утворюють модель двох токенів для ліквідного стейкінгового протоколу.
03-04-2026 13:39:21
Як працює система управління Lido DAO? Аналіз ролі токена LDO
Початківець

Як працює система управління Lido DAO? Аналіз ролі токена LDO

Lido DAO (LDO) — децентралізована автономна організація, що здійснює управління протоколом ліквідного стейкінгу Lido. Власники токенів LDO голосують за параметри протоколу, стратегії роботи нод і загальний напрям розвитку екосистеми. Як основна інфраструктура сектору ліквідного стейкінгу, механізм управління Lido DAO напряму впливає на безпеку протоколу, структуру доходу та довгострокову траєкторію зростання.
03-04-2026 13:38:00
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
24-03-2026 22:06:37
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
24-03-2026 22:09:15
0x Protocol проти Uniswap: чим відрізняються протоколи Книги ордерів від моделі AMM?
Середній

0x Protocol проти Uniswap: чим відрізняються протоколи Книги ордерів від моделі AMM?

0x Protocol і Uniswap призначені для децентралізованої торгівлі активами, але застосовують різні механізми торгівлі. 0x Protocol використовує офчейн книгу ордерів із ончейн розрахунком, агрегуючи ліквідність із багатьох джерел для забезпечення торгової інфраструктури гаманцям і DEX. Uniswap впроваджує модель автоматизованого маркет-мейкера (AMM), що дозволяє здійснювати ончейн свопи активів через пул ліквідності. Головна відмінність між ними полягає в організації ліквідності. 0x Protocol орієнтований на агрегування ордерів і ефективну маршрутизацію торгівлі, тому підходить для базової підтримки ліквідності застосунків. Uniswap використовує пул ліквідності для надання прямої своп-послуги користувачам і позиціонує себе як потужну платформу для ончейн виконання торгівлі.
29-04-2026 03:48:20