O iniciante quer avaliar se um projeto é "confiável" ou não, normalmente primeiro não olha os gráficos de velas, mas sim como o código é escrito e como é alterado. O GitHub não é melhor quanto mais movimentado, o importante é se o histórico de atualizações está bem explicado, se não é uma série de mudanças temporárias, quem fez o pull request, se os contribuintes principais estão trabalhando a longo prazo. Relatórios de auditoria também não devem ser usados como talismã de proteção, é melhor verificar o que cobrem, se há itens de alto risco não corrigidos, se as correções foram feitas de forma adequada, não basta tirar uma captura de tela dizendo "auditado" como uma carta de imunidade.

Sobre a questão de múltiplas assinaturas na atualização, na verdade, trata-se de "quem pode mexer no seu dinheiro". Quantas pessoas precisam assinar, qual é o limite, se os signatários são os mesmos, se é possível trocar facilmente o contrato... essas questões são muito mais importantes do que o "roteiro". Recentemente, a narrativa de agentes de IA e negociações automáticas está em alta, mas eu me preocupo mais com o quanto as permissões de interação na cadeia são abertas, como é a estratégia de fallback em caso de falha. Por mais impressionante que seja, se não entender a segurança, eu simplesmente não dou atenção. Existem muitos tutoriais, mas eu prefiro aqueles que te levam passo a passo, acompanhando o histórico de submissões e o texto da auditoria, ao invés de apenas ensinar a reconhecer o logo.