Com a revolução da IA generativa impulsionada pelo ChatGPT, as ferramentas de inteligência artificial têm penetrado profundamente em todos os aspectos do nosso trabalho, aprendizado e vida quotidiana, e a dependência humana dessas tecnologias continua a aumentar. No entanto, uma questão que merece reflexão surge: estas ferramentas de IA convenientes estão de fato a ajudar o raciocínio humano ou estão a causar silenciosamente um fenômeno em larga escala de "externalização cognitiva"?
O fundador da iKala, Cheng Shijia, compartilhou recentemente uma pesquisa de ponta do MIT( que alerta que a dependência a longo prazo da escrita assistida por IA pode levar a uma diminuição significativa das capacidades cognitivas humanas e acumular uma nova forma de "dívida cognitiva".
Este experimento, liderado pela equipe da pesquisadora do MIT Nataliya Kosmyna, investigou profundamente o impacto da escrita assistida por IA nas redes neurais e padrões de comportamento do cérebro humano. Durante o estudo, 54 participantes usaram um dispositivo de eletroencefalograma )EEG( e completaram várias tarefas de escrita em grupos ao longo de um período de quatro meses.
Os pesquisadores dividiram os participantes em três grupos: o primeiro grupo utilizou o ChatGPT para auxiliar na escrita durante todo o processo, o segundo grupo pôde apenas usar motores de busca tradicionais para consultar informações, e o terceiro grupo confiou completamente em sua própria capacidade de raciocínio, sem recorrer a ferramentas externas.
Os resultados da pesquisa são intrigantes: o terceiro grupo, que depende completamente do pensamento cerebral, demonstrou a rede de conexões neurais mais poderosa e amplamente distribuída, enquanto o segundo grupo, que utilizou motores de busca, mostrou um nível moderado de envolvimento cognitivo, e o primeiro grupo, que utilizou o ChatGPT durante todo o processo, exibiu...
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
22 gostos
Recompensa
22
5
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingerGas
· 06-19 03:28
A arbitragem cognitiva também tem taxa de oportunidade e latência? Uma nova rodada de batalha cerebral de gás começou à meia-noite.
Responder0
GasFeeLady
· 06-18 05:51
lmao isto é exatamente como monitorizar as taxas de gás... usa demasiadas ferramentas e esqueces-te de como ler o mercado por ti mesmo fr fr
Responder0
CryptoTherapist
· 06-18 05:51
detectando a síndrome de fomo cognitivo maior no espaço da ia... hora de alguma terapia de rede neural fr
Responder0
CryptoComedian
· 06-18 05:43
A atrofia cerebral causada pela IA é como jogar fora a calculadora, muitas pessoas já não conseguem fazer contas, entenderam, irmãos?
Responder0
MemecoinTrader
· 06-18 05:43
acabei de fazer uma análise de sentimento... em alta na estupidez humana, para ser sincero
Com a revolução da IA generativa impulsionada pelo ChatGPT, as ferramentas de inteligência artificial têm penetrado profundamente em todos os aspectos do nosso trabalho, aprendizado e vida quotidiana, e a dependência humana dessas tecnologias continua a aumentar. No entanto, uma questão que merece reflexão surge: estas ferramentas de IA convenientes estão de fato a ajudar o raciocínio humano ou estão a causar silenciosamente um fenômeno em larga escala de "externalização cognitiva"?
O fundador da iKala, Cheng Shijia, compartilhou recentemente uma pesquisa de ponta do MIT( que alerta que a dependência a longo prazo da escrita assistida por IA pode levar a uma diminuição significativa das capacidades cognitivas humanas e acumular uma nova forma de "dívida cognitiva".
Este experimento, liderado pela equipe da pesquisadora do MIT Nataliya Kosmyna, investigou profundamente o impacto da escrita assistida por IA nas redes neurais e padrões de comportamento do cérebro humano. Durante o estudo, 54 participantes usaram um dispositivo de eletroencefalograma )EEG( e completaram várias tarefas de escrita em grupos ao longo de um período de quatro meses.
Os pesquisadores dividiram os participantes em três grupos: o primeiro grupo utilizou o ChatGPT para auxiliar na escrita durante todo o processo, o segundo grupo pôde apenas usar motores de busca tradicionais para consultar informações, e o terceiro grupo confiou completamente em sua própria capacidade de raciocínio, sem recorrer a ferramentas externas.
Os resultados da pesquisa são intrigantes: o terceiro grupo, que depende completamente do pensamento cerebral, demonstrou a rede de conexões neurais mais poderosa e amplamente distribuída, enquanto o segundo grupo, que utilizou motores de busca, mostrou um nível moderado de envolvimento cognitivo, e o primeiro grupo, que utilizou o ChatGPT durante todo o processo, exibiu...