Em 23 de maio, de acordo com um relatório da Southeast.com, recentemente, o Tribunal Mawei em Fujian, na China, concluiu uma disputa sobre enriquecimento sem causa causado pela transação de moeda virtual. Em abril de 2024, o homem Sui entrou em contato com o homem Ye em uma determinada plataforma e propôs comprar moeda virtual. Depois que Ye concordou, Sui pagou 18.000 yuans a Ye através de sua conta Alipay no mesmo dia. Ye o vendeu para Sui a um preço de 7,6 yuan por moeda virtual, e o número total de transações foi de 2.368,42 moeda virtual. Depois disso, surgiu uma disputa entre as duas partes sobre a compra de moeda virtual, e Sui processou Ye ao Tribunal Mawei, exigindo que ele devolvesse o enriquecimento sem causa de 18.000 yuans. Recentemente, o Tribunal Mawei decidiu que, na fase atual da China, a moeda virtual online não tem o mesmo estatuto jurídico que a moeda com curso legal, e não pode nem deve ser usada como moeda no mercado, e os cidadãos investem e comercializam moeda virtual, o que mina a ordem de gestão financeira do país, e constituiu uma violação da ordem pública e dos bons costumes, e não está protegida por lei. Neste caso, Sui investiu em moeda virtual através de Ye na plataforma da Internet para gestão financeira, e seu comportamento não se enquadrava no âmbito de ajuste e proteção da lei civil da China, e as consequências devem ser suportadas por Sui. O pedido de Sui para que Ye devolvesse 18.000 yuans de enriquecimento sem causa carecia de base factual e legal e não foi apoiado. Em conformidade com os artigos 8.º e 153.º do Código Civil da República Popular da China, a sentença rejeitou os pedidos de contencioso do demandante Sui. O veredicto está agora em vigor. "Muitas pessoas são tentadas pelos chamados 'altos retornos' das moedas virtuais, mas ignoram os riscos legais e de segurança por trás delas." O juiz lembrou aos investidores para aumentarem a sua consciencialização sobre os riscos, escolherem canais de investimento legais, conformes e estáveis e não participarem no "jogo perigoso à beira da linha vermelha legal" da negociação de moeda virtual.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Devido a disputas de enriquecimento sem causa resultantes de transações de moeda virtual, o tribunal decidiu que o autor deve arcar com as perdas.
Em 23 de maio, de acordo com um relatório da Southeast.com, recentemente, o Tribunal Mawei em Fujian, na China, concluiu uma disputa sobre enriquecimento sem causa causado pela transação de moeda virtual. Em abril de 2024, o homem Sui entrou em contato com o homem Ye em uma determinada plataforma e propôs comprar moeda virtual. Depois que Ye concordou, Sui pagou 18.000 yuans a Ye através de sua conta Alipay no mesmo dia. Ye o vendeu para Sui a um preço de 7,6 yuan por moeda virtual, e o número total de transações foi de 2.368,42 moeda virtual. Depois disso, surgiu uma disputa entre as duas partes sobre a compra de moeda virtual, e Sui processou Ye ao Tribunal Mawei, exigindo que ele devolvesse o enriquecimento sem causa de 18.000 yuans. Recentemente, o Tribunal Mawei decidiu que, na fase atual da China, a moeda virtual online não tem o mesmo estatuto jurídico que a moeda com curso legal, e não pode nem deve ser usada como moeda no mercado, e os cidadãos investem e comercializam moeda virtual, o que mina a ordem de gestão financeira do país, e constituiu uma violação da ordem pública e dos bons costumes, e não está protegida por lei. Neste caso, Sui investiu em moeda virtual através de Ye na plataforma da Internet para gestão financeira, e seu comportamento não se enquadrava no âmbito de ajuste e proteção da lei civil da China, e as consequências devem ser suportadas por Sui. O pedido de Sui para que Ye devolvesse 18.000 yuans de enriquecimento sem causa carecia de base factual e legal e não foi apoiado. Em conformidade com os artigos 8.º e 153.º do Código Civil da República Popular da China, a sentença rejeitou os pedidos de contencioso do demandante Sui. O veredicto está agora em vigor. "Muitas pessoas são tentadas pelos chamados 'altos retornos' das moedas virtuais, mas ignoram os riscos legais e de segurança por trás delas." O juiz lembrou aos investidores para aumentarem a sua consciencialização sobre os riscos, escolherem canais de investimento legais, conformes e estáveis e não participarem no "jogo perigoso à beira da linha vermelha legal" da negociação de moeda virtual.