MevStreetPhotographer

Quando o mempool está congestionado, basta dar uma olhada: transações com gas baixo basicamente ficam de castigo. Sua tx fica parada ali, esperando ser escolhida pelo validator; a ordem depende totalmente do humor dele — ou, melhor dizendo, de quem paga uma priority fee alta o suficiente.
Essas campanhas de pontos na testnet ultimamente também estão assim: todo mundo tentando adivinhar se a mainnet vai lançar um token, e a rede acaba congestionada primeiro. Eu, pelo menos, aumento o gas em um nível e mando logo, sem paciência para ficar disputando espaço com bots na fila. Fazer front-running é

As discussões sobre Layer2 dão dor de cabeça; de qualquer forma, por mais alto que seja o TPS, sem profundidade suficiente o slippage continua sendo absurdo.
Recentemente, alguns pools tiveram retiradas bem evidentes, e a quantidade de ordens pendentes de algumas moedas está fina como papel. Nessas horas, primeiro reduzo a alavancagem a um nível que me deixe dormir tranquilo; também não fico ganancioso com o take profit — coloco a ordem e depois vejo. Comprar na baixa? Só quando aquele “dinheiro inteligente” na fila parar de fugir.
Primeiro, sobreviver.

A posição da NVDA está realmente delicada: se o suporte se mantiver, será a próxima história; se não, é hora de assistir à apresentação dos vendidos. Primeiro, vou esperar uma confirmação com aumento de volume.

Esperando sinais de formação de fundo, sem pressa para comprar na queda pela esquerda.

Para falar a verdade, os pequenos investidores realmente não precisam entender como builder e bundle funcionam. Trabalho com MEV há tanto tempo que, às vezes, vejo um monte de gente nos grupos estudando novos mempools, fluxos privados e sequenciadores, discutindo acaloradamente, e depois acho tudo bastante engraçado. Você só precisa saber de uma coisa: algumas transações serão antecipadas, e algumas carteiras oferecem proteção por padrão. Simplificando, use um RPC com proteção ou simplesmente espere um pouco; você não perderá muito dinheiro, e isso é mais útil do que estudar um monte de diagra

Já tentei uma vez separar as transações em uma chain modular para analisá-las: a interface do frontend era a mesma, o gas continuava sendo pago, mas a liquidação efetiva, a disponibilidade de dados e a execução eram distribuídas entre diferentes camadas. Na prática, a transação parecia menos “definitiva” do que antes; às vezes era preciso esperar alguns segundos antes de poder dizer que tinha sido concluída. Não sei se é só impressão minha, mas, na era multichain, passei a me importar mais com “em qual chain isso foi efetivamente concluído”. Para o usuário comum, a maior mudança trazida pela m

Falando sério, o DOOD vem caindo continuamente desde as máximas, com as EMA5, 10 e 30 pressionando o preço, o MACD em verde-escuro e a mínima de 24 horas ainda buscando níveis mais baixos, deixando clara a tendência de baixa. Concordo totalmente com o autor sobre sair completamente — enquanto não houver estabilização, é melhor apenas observar; não tente comprar na baixa por impulso, pois não há necessidade de arriscar dinheiro de verdade contra a tendência.

Se o rompimento for confirmado no gráfico semanal, não faça short.

Acabei de ver uma atividade on-chain interessante: o hype de um memecoin acabou de esfriar e, em seguida, a liquidez on-chain caiu instantaneamente. Em outras palavras, a troca de “hot topics” é rápida demais; as carteiras nem tiveram tempo de reagir antes de o dinheiro ser levado pelo sentimento das negociações.
Tenho pensado recentemente nas regras de fluxo da atenção e sinto que, toda vez que corro atrás de um hype, é como se eu estivesse correndo para um compromisso, mas chegando, nem sempre consigo “comer a carne”. Quando sai uma notícia de aumento de imposto para uma certa região, a expe

Comprei uma carteira de hardware cedo demais; na época eu achava que estava bem cara, mas agora que vejo as taxas de gas, é mais ou menos isso. De qualquer forma, como meu valor é pequeno, preguiça de ficar me complicando: uso uma carteira fria + uma qualquer carteira quente para dar conta. Mas quando o volume cresce, dá um frio na barriga — aquela configuração de multisig até que tem um bom nível de exigência, o ponto é que as operações do dia a dia ficam mais chatas. Já a recuperação social é bem interessante, mas tem que achar gente para servir de apoio; se um dia a chave privada do meu ami

有人 perguntou a mim que relação existe entre juros e cripto; é bem difícil explicar isso em uma ou duas frases. Em todo caso, nos últimos tempos eu tenho observado on-chain e sinto que a transmissão da macroeconomia é, na prática, bem lenta, mas toda vez que a propensão ao risco diminui, as posições tremem junto. Não é que haja uma queda imediata, mas sim um tipo de mudança em que o clima de “todo mundo vai correr na largada” começa a se alterar. Por exemplo, um certo L2 tem discutido muito estes dias, comparando TPS e taxas com outras pessoas, e a controvérsia é grande; mas, na verdade, olhand

Acabei de ver um caso interessante, meio que como aquela “street photo” em que você pega um instante.
Tem uma stablecoin, com uma reserva cheia de títulos públicos de curto prazo e dinheiro em caixa, mas quando a liquidez vem, os usuários ainda assim se apertam para entrar no “trem”. Em outras palavras: nem adianta ser transparente. Mesmo com números contábeis “duros”, não dá para contornar o pânico no coração das pessoas. Confiança funciona como o gas na cadeia: quando começa a subir, sai do controle.
Esses dias, com os incentivos dos L2, os usuários antigos ficam minerando e reclamando ao me

Acabei de observar, na cadeia, algumas filas de liquidação de pools de opções e achei interessante.
Do lado do comprador, a ideia é “se a direção estiver certa, dá para lucrar”: o valor do tempo vira combustível queimado. Do lado do vendedor, em outras palavras, ele está vendendo tempo — se ele consegue esperar, ganha as taxas do “esperar”.
As retiradas recentes de cripto via ponte cross-chain, aquele tipo de constrangimento em que a cotação do oráculo dá errado e surge o “vamos esperar para confirmar”, me fez pensar que tem algo parecido com opções: se o tempo não é suficiente, mesmo com

De 0 a 2 para 3 a 2, a garra e a resiliência mostradas pela Argentina foram o capítulo mais comovente desta Copa do Mundo; essa mentalidade de nunca desistir merece ser aprendida por todas as seleções.

Hoje vi um caso de “sandwich” em que um endereço ficou preso numa gas war. Na verdade, era uma conta nova que estava fazendo tarefas: aparentemente tinha acabado de receber um airdrop para então interagir, mas não conseguiu nem dar um passo direito e já foi engolida. Fiquei bem sem palavras com isso.
Eu sempre acho que esse tipo de “furar a fila” não é tão justo para usuários comuns, mas nas regras da cadeia a ordenação é por preço: quem paga mais segue primeiro. É como rua fotografada na prática — a posição em que você fica é o que determina o que você consegue “capturar”.
Ultimamente, nesta

Eu realmente não aguento mais acompanhar as mensagens do grupo — quem tem mãos rápidas entra e já dispara em um instante; quem demora só fica com uma enxurrada de prints na tela. Quando os KOLs começam a recomendar compras, o coração acompanha; você só percebe depois de clicar em “comprar”, e nem sequer terminou de ler o whitepaper do projeto.
Na parte de jogos blockchain isso é ainda mais evidente: o modelo de inflação somado a scripts de estúdio faz o preço do token espiralar para baixo; e mesmo assim ainda ficam gritando no grupo “é hora de comprar o fundo”. No fim, quanto mais você compr

Acabei de ver a distribuição de votos de alguns propostas de governança e fiquei meio pensativo. A “votação delegada” foi criada com a intenção de permitir que quem não tem tempo de acompanhar consiga participar também, mas e o resultado? Quando os grandes detentores juntam os votos, dezenas de milhares ou até centenas de milhares de TVL ficam diretamente trancados nas mãos de proxies/agentes. Se a proposta passa ou não, basicamente depende daqueles poucos endereços. Olhei minhas próprias votações: na maior parte das vezes eu também só segui no automático alguns DeFi “grandes” que já conheço.

刚 vi um caso de front-running, achei bem interessante. O usuário fez uma interação com um pool de liquidez, queria arbitrar, mas acabou sendo travado por alguns robôs de MEV na fila; a transação foi diretamente reordenada e, no fim, ele saiu no prejuízo com o GAS. Isso parece street photography: você fica olhando uma galera, tentando capturar um momento, aí percebe que todos estão na fila comprando milk tea; você entra na frente, e ainda é xingado pelas pessoas atrás.
No on-chain, “furar a fila” no fundo é uma disputa por prioridade de ordenação: quem paga mais vai primeiro. Mas isso não afeta

Às 3 da manhã, dei uma olhada na carteira: o meu PFP ainda estava lá, pendurado, mas o preço do piso não mexeu. Ainda assim, a empolgação das discussões no grupo já tinha esfriado. Esta rodada de conversas sobre o fluxo de fundos dos ETFs e a preferência por risco na bolsa dos EUA veio tudo amarrada junto, e parecia que todo mundo estava apostando no humor macro — ninguém realmente olhando para o projeto em si. O discurso de marca da “assinatura”, no fundo, é uma disputa de atenção de longo prazo, mas no curto prazo o FOMO passa e eu fico pensando: quantas pessoas ainda vão pagar pelo “status”

Ao olhar a proposta da DAO, achei a distribuição de poder de voto bem interessante. À primeira vista parece “um voto por pessoa”, mas na prática alguns membros do comitê central ficam com grandes blocos de votos em nós-chave — meio que como na corrida para abocanhar MEV: quem chega primeiro ganha, e basta se colocar na fila. Só que as “incentivações” escondidas na proposta, como o desenho de airdrops e os descontos no voto, acabam ajustando quem vai entrar ativamente e quem só vai ficar observando. Com as notícias sobre aumento de impostos ficando mais fortes, no psicológico de quem faz entrad