Square
Seguindo
Em alta
Notícias
Perfil

runesleo

vip
Idade 8.7Ano
Nível máximo 6
Ainda não há conteúdo
0
Seguindo
15
fan
114
Curtida
O controle remoto do iPhone → Mac finalmente está funcionando.
Uso MCPX / AI Agent para executar tarefas, e o que mais temo é ficar preso na autorização da GUI. Então usei o controle remoto NetEase UU como suporte humano de emergência.
Depois de enfrentar três problemas — Clash TUN, tempo limite da API e permissões de controle na mesma conta — testei no celular e consegui controlar o Mac.
O Agent executa, o monitoramento detecta anomalias e o celular assume o controle. A automação não precisa nunca errar, mas, quando travar, precisa conseguir continuar. (captura de tela com dados anonimizados)
Caramba, essa onda de atualizações de IA de hoje realmente me deixou um pouco chocado!
O novo formato de respostas inteligentes do ChatGPT, a atualização da capacidade do Grokbot de ler conteúdos do X, além da evolução insana dos modelos de grande escala recentemente…
De repente, tive uma sensação muito forte:
Para uma pessoa comum, no futuro talvez realmente baste uma única janela de conversa do ChatGPT para se tornar toda a sua porta de entrada para o trabalho digital.
Na internet, é comum ouvir que o ChatGPT não serve mais, que a OpenAI não serve mais e que o Opus 5.5 já os esmagou completa
一条强烈的产品建议:
@OpenAI @ChatGPT 能不能把 ChatGPT Scheduled Tasks 的活跃任务上限提升到 100+?尤其是 Pro 用户。
当 ChatGPT 成为个人 AI 工作入口时,十几个定时任务真的远远不够。
我希望它能同时管理几十甚至上百个持续运行的 Agent 工作流:信息监控、研究、项目跟踪、自动化执行……
这才是 AI Agent 真正令人兴奋的地方:不只是回答问题,而是持续替人工作。
当然,最好同时支持任务分组、优先级、执行预算和失败告警。
任务数量不应该成为个人 AI 操作系统的瓶颈。
面向 Pro 用户的 100+ 个 Scheduled Tasks。让 Agent 真正运行起来。🚀
Caramba, essa onda de atualizações de IA de hoje realmente me deixou um pouco chocado! O novo formato de respostas inteligentes do ChatGPT, a melhoria na capacidade do Grokbot de ler conteúdo do X, além da evolução insana das capacidades dos grandes modelos recentemente… De repente, tive uma sensação muito forte: para uma pessoa comum, no futuro talvez realmente baste uma única caixa de diálogo do ChatGPT para se tornar toda a sua porta de entrada para o trabalho digital. Na internet, é comum ouvir que o ChatGPT não presta mais, que a OpenAI não presta mais, que o Opus 5.5 já os esmagou comple
OPENAI-2,23%
GROK-1,97%
1/7
Nos últimos dois dias, migrei toda a minha infraestrutura de dados / estratégias da Polymarket para a V2.
A princípio, achei que seria principalmente trocar alguns endpoints de API, mas só ao concluir percebi: o mais perigoso não são os erros diretos, e sim as silent failures, em que os programas continuam rodando e os dados continuam sendo gerados, mas os resultados já estão sendo calculados incorretamente sem que ninguém perceba.
Encontrei alguns problemas e deixo este registro para quem também está trabalhando em bot / stack de dados da Polymarket👇
Hoje, de repente, senti bastante inveja desse tipo de situação:
ter uma posição e energia para se dedicar por muito tempo a uma comunidade e construir junto com todo mundo.
Isso me faz lembrar daquela época das inscrições. Muitas pessoas realmente mantinham suas posições, pesquisavam, produziam conteúdo e atraíam mais gente ao mesmo tempo, avançando juntas com um projeto.
Olhando para trás agora, esse sentimento de participação é realmente raro.
Primeiro, você precisa entrar cedo o suficiente.
Além disso, sua posição precisa ter um significado suficiente para você. Se a posição for pequena dem
Ultimamente, tenho pensado em uma questão:
Em um mercado de alta, será que não é muito adequado colocar quase todo o esforço de pesquisa nos mercados de previsão?
Não estou pessimista em relação aos mercados de previsão.
Pelo contrário, continuo achando que eles serão um setor muito importante no longo prazo, e que estratégias, automação e vantagem informacional também valem a pena continuar desenvolvendo.
Mas tenho pensado cada vez mais:
O ambiente de mercado mudou, e a alocação da atenção das pessoas também deveria mudar.
Mercados de baixa ou períodos de baixa volatilidade são muito adequado
Tenho uma sensação bem contraintuitiva:
Recentemente, tenho alternado entre GPT-5.6 e GPT-6 no Chat do ChatGPT e, no fim, continuo achando o 5.6 mais útil.
Não é uma questão de benchmark ou de “quem é mais inteligente”, mas de sensação de entrega na prática.
A sensação que o 5.6 me passa é:
Ele entende melhor o que eu quero, tem uma densidade de informação maior, traz mais conteúdo útil e o resultado fica mais próximo daquilo que eu realmente vou usar no final.
Já o 6 frequentemente me faz sentir que há muita informação, mas a estrutura é bagunçada e há muita enrolação; depois de ler, fico mai
Se no futuro realmente surgir uma “diferença de classes da IA”, acho que, no fim, ela talvez não se limite a “quem consegue ou não usar os modelos mais avançados”.
Ela continuará se dividindo em:
Quem tem mais poder computacional
Quem tem dados mais completos
Quem tem permissões mais amplas para usar ferramentas
Quem consegue permitir que a IA acesse continuamente seu contexto de longo prazo
Quem já integrou Agentes a negócios reais e sistemas de execução
Nesse estágio, o próprio modelo talvez seja apenas uma das camadas.
O que realmente criará uma diferença será o quão forte é a infraestrutur
Sou o único que usa o GPT 5.6 neste chat do ChatGPT todos os dias e se diverte demais? 👀
Há alguns dias eu disse que o que a IA pessoal realmente precisa não é de um documento de Memory, mas de uma camada de memória de longo prazo.
Nestes dois dias eu realmente reestruturei tudo.
No fim, descobri:
Memory ainda não é a parte mais difícil.
O que é realmente difícil é a Continuity.
Já tenho 2.764 históricos do ChatGPT, e a busca em texto completo e a busca vetorial também estão funcionando.
Em teoria, a IA já pode encontrar a qualquer momento:
“O que eu disse antes?”
“O que pesquisei?”
“O que fiz?”
Mas, na realidade, ainda surge um problema bastante absurdo:
A IA terminou de pesquisa
post-image
Pedi para o meu Dot criar uma identidade visual exclusiva para si e, de quebra, configurar o avatar.
Só dei um prompt: você é o controlador geral de IA de longo prazo, responsável por coordenar vários Agentes e fluxos de trabalho e detectar sinais importantes com antecedência. A aparência deve ser calma, perspicaz e confiável, reconhecível mesmo em tamanho pequeno, sem texto, sem um robô genérico e sem ser fofo só por ser fofo.
Ele escolheu uma coruja azul-escura, com olhos âmbar e um padrão de trilhos no peito representando os vários fluxos de trabalho, e também deu um nome a essa identidade:
Hoje, a OpenAI adicionou 62.500 créditos à minha conta Pro; eles podem ser consumidos no Work / Codex e expiram no fim do ano.
Pensando bem, não há absolutamente nenhuma necessidade de economizar.
Quando a cota semanal do Work / Codex acabar → continuar consumindo créditos.
Quando os créditos acabarem → continuar usando o GPT-5.6 no Chat.
O objetivo a partir de agora é muito simples:
Transformar todos esses 62.500 créditos em resultados reais.
Poder computacional perecível: não usá-lo é desperdício. 😁
post-image
OPENAI-2,23%
CS0,00%
CODEX+176,82%
Adiantando os benefícios da comunidade de amanhã.
A Gate preparou especialmente para a nossa comunidade um envelope vermelho do Dia Nacional:
50 USDT / 20 envelopes de sorte.
Vou enviar diretamente o código do envelope no grupo do TG em 1º de outubro; esse código não será publicado no X, ficará para os amigos do grupo, por ordem de chegada.
Além disso, a Gate oficial também terá uma chuva de envelopes vermelhos durante 7 dias consecutivos, de 1/10 a 7/10; a primeira rodada começa amanhã ao meio-dia.
Quem ainda não entrou no grupo pode entrar antes:
Amanhã, vou enviar diretamente o código no gr
Estou cada vez mais certo de que, na era dos múltiplos modelos, a melhor forma de usar a IA não é uma pessoa gerenciar 5 IAs ao mesmo tempo, mas manter apenas uma única porta de entrada.
Hoje consolidei completamente meu fluxo de trabalho de IA em um princípio:
Uma única porta de entrada para a IA
O ChatGPT é meu cérebro e minhas mãos; todas as outras IAs são suas ferramentas.
Atualmente uso Grok, Grok Bot, Grok Build, Claude, Cursor e Codex ao mesmo tempo, incluindo Browser / Computer Use, MCP, Mac local, VPS, celular…
Mas não quero ficar alternando entre essas coisas todos os dias.
Porque, q
post-image
GROK-1,97%
Ontem à noite, fiz mint de 5 Merkel Koalas.
Todos foram escolhidos com os 420 blocks de desbloqueio mais rápido:
#1831 / #239 / #1680 / #7967 / #7178
Agora, os 5/5 já foram todos REVELADOS.
Vou deixar minha posição clara:
não vou fazer mint do 6º.
Este post também não é um convite para que todos façam mint.
No início, fiz mint apenas do primeiro porque queria testar com dinheiro real todo o mecanismo do CRC-21, de commit → reveal → vault → unlock.
Depois que o primeiro foi verificado com sucesso on-chain, continuei fazendo DD.
Mais tarde, os desenvolvedores principais também disseram publicame
post-image
SWAP-2,90%
Hoje acabei de consolidar novamente meu fluxo de trabalho de IA:
ChatGPT = única porta de entrada + controle central
Cursor / OPUS / Grok = camada de execução
Como resultado, Tibo acabou de dizer hoje que o $200 Pro será reaberto amanhã. A forma de calcular o uso também será ajustada, mas o limite de 5 horas não será restaurado, e amanhã ainda haverá uma nova atualização do Pro.
Agora, ao contrário, estou começando a achar que “qual modelo oferece a maior cota” talvez esteja se tornando cada vez menos importante.
O que realmente importa é:
Quem será responsável pelo contexto e pelo estado de