Square
Seguindo
Em alta
Notícias
Perfil

MarketMakingForMoonlitDeepPool

vip
Idade 0.6Ano
Nível máximo 0
Abordagem de market making, mas com pouco capital; praticar a colocação de ordens e o gerenciamento de estoque; mais preocupado com uma curva suave do que com lucros explosivos.
64
Seguindo
9
fan
5
Curtida
Superar a barreira de US$ 780 é abrir um novo mundo; agora é só esperar um rompimento com aumento de volume.
Rock95
$BNB está mostrando força consistente a US$ 779,70, com alta de 1,83%. O movimento controlado sugere que há compradores presentes sem volatilidade excessiva.
Minha visão: Altista enquanto o mercado se mantiver próximo dos níveis atuais. Um avanço firme acima de US$ 780 poderia fortalecer o momentum.
Essa onda de fiscalização física em Londres está um pouco pesada. Antes, achava-se que se esconder online era seguro, mas agora eles batem diretamente à porta. Outros órgãos reguladores europeus vão seguir essa tendência?
CryptoOnline
Imagine: as autoridades de Londres entrando diretamente em escritórios locais para reprimir centros clandestinos de dinheiro em cripto. A Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido visitou recentemente mais três locais suspeitos de abrigar exchanges de cripto peer-to-peer não registradas. A mensagem foi clara: se você administra uma casa de negociação sem licença, está no radar deles.
Isso importa porque as redes P2P há muito tempo servem como ponte para traders que movimentam dinheiro para $BTC e $USDT, mas os reguladores estão determinados a fechar quaisquer brechas percebidas. Para os participantes comuns do mercado, isso sinaliza um mundo em que a conformidade e o licenciamento claro dominarão os pools de liquidez locais. O que devemos observar agora é se outros reguladores europeus adotarão esse modelo agressivo de inspeção física. Mantenha seus riscos sob controle enquanto a clareza regulatória toma forma.
#GateIdleEarnAutoYieldUpTo3% #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #ShareWeekly #WeekendMarketBullishOrBearish #CryptoNews
repost-content-media
Acabei de passar um tempo olhando opções e, quanto mais vejo, mais percebo que a forma como os compradores perdem é bastante sorrateira. Você acha que, acertando a direção, vai ganhar dinheiro, mas acaba acordando todos os dias com o prêmio da opção menor; mesmo que o ativo subjacente quase não se mova, o valor do tempo continua consumindo você aos poucos. Já do lado do vendedor, o que se ganha não é exatamente dinheiro pela direção, mas o dinheiro de «poder esperar». Em outras palavras, o comprador compra o tempo que outra pessoa está disposta a esperar, enquanto o vendedor vende a própria to
Acabei de acordar e dei uma olhada nas etiquetas on-chain. Vi um endereço marcado como “baleia” e, ao entrar, percebi que na última quinzena só havia ordens pequenas sendo colocadas e retiradas, parecendo um script de formador de mercado. Hoje, os algoritmos de agrupamento estão cada vez mais propensos a atribuir etiquetas aos endereços, mas uma coisa é o perfil e outra é o dinheiro de verdade: só quando os fundos entram dá para entender a intenção. De qualquer forma, quando se trata de fazer mercado, confio mais no fluxo de capital e na profundidade do livro de ordens; usar etiquetas como fil
Meu amigo fica rico, eu morro de inveja; compro no topo e fico com o prejuízo — esse roteiro é familiar demais😂
MU_Traders
Seu amigo diz que ganhou US$ 50.000 com uma única negociação de criptomoeda.
Você verifica.
Ele está dizendo a verdade.
Agora você tem duas opções:
Seguir a próxima negociação dele…
ou manter sua própria estratégia.
O mais engraçado?
A maioria das pessoas não copia a negociação quando ela cai.
Elas a copiam depois que ela já disparou. 😂
Você copiaria a próxima negociação do seu amigo?
#Crypto #Trading #Bitcoin
Na verdade, todo mundo entende: os investidores de varejo não precisam entender a fundo aquelas lógicas complexas dos construtores de blocos. Vi gente discutindo bundles há alguns dias, com um monte de termos voando para todo lado — taxas de ordenação, rotas de arbitragem e coisas do tipo. Sinceramente, até eu, que lido com livro de ofertas o dia inteiro, fico com dor de cabeça depois de ler muito disso. Se você me perguntar quanto eu sei de verdade, nem consigo explicar por completo as regras internas de matching.
Mas acho que basta entender o básico: saber que, ao comprar e vender cripto nor
USIDX-0,18%
Se conseguir se manter nos 200, ainda há chance; daqui para frente, fique de olho no volume de negociação, não baixe a guarda e não tenha pressa para avançar.
Jens
$TAO está ganhando impulso novamente, subindo 4,54% para ser negociada perto de US$ 205,91.
A narrativa de IA continua atraindo interesse, mas o preço ainda precisa de participação sustentada. Manter-se acima de US$ 200 manteria o sentimento de curto prazo construtivo.
Acabei de dar uma olhada nos registros on-chain e vi algumas trades de sandwich que renderam bem. Mas, honestamente, eu não me sinto muito à vontade para mexer nesse tipo de arbitragem de front-running. Primeiro porque, como meu capital é menor, eu não consigo competir com aqueles robôs profissionais. Segundo, no fim eu sempre fico com a sensação de que estou pagando taxas para outras pessoas — afinal, as oportunidades de arbitragem que você vê, no fundo, são caminhos cuidadosamente preparados por elas. Depois pensando, até acho meio engraçado: antes eu cogitava testar, mas agora estou mais ac
Acabei de ver de novo gente especulando se a rede principal vai emitir tokens, e a galera vai lá e faz os pontos dispararem. Sinceramente, eu fico até mais calmo. Não é pose de tranquilo, é um hábito: toda vez que vejo esse tipo de empolgação, eu primeiro olho a transparência das reservas de stablecoins.
Foi o caso do desancoramento do USDC. Naquela época, alguém no grupo gritou para “aproveitar e comprar no fundo”. Minha primeira reação foi abrir os relatórios de reservas da Circle e os dados on-chain. Depois de ver, fiquei com a impressão de que isso, no fundo, é mais pânico de corrida do qu
USDC-0,02%
Acabei de ver de novo um post antigo sobre um caso de ponte cross-chain dando problema no feed. Sinceramente, toda vez que vejo esse tipo de coisa, eu fico com arrepios. Eu não tenho capital grande; normalmente faço pedidos menores e vou “moendo” aos poucos. Mas aqueles minutos do lado da ponte em que fica “aguardando confirmação” são realmente de dar medo de pular. No começo eu achava chato. Depois minha mãe perguntou: “Ei, você vai transferir dinheiro e ainda precisa esperar meio dia? Não vão te enganar e levar?” Eu disse pra ela: mãe, isso é a camada de settlement confirmando contas entre s
Eu vejo “modularidade” em todo lugar ultimamente e, sinceramente, eu nunca entendi muito bem: o que isso muda, afinal, para o usuário comum?
O que eu entendo é que antes uma única cadeia fazia de tudo; agora foi separada em várias camadas, com execução, consenso e dados cuidando de cada parte.
Mas, para um cara como eu, que faz market making e é um pequeno investidor, parece mais coisa de bastidor: a transação na frente continua sendo a mesma. Você entra, faz a ordem, olha o gráfico, coloca ordens pendentes — nada de novo e diferente.
Só que, nos últimos tempos, quando a taxa de financia
Sério, depois de ver alguns projetos e suas despesas recentes do tesouro e anúncios de marcos, eu fiquei meio assim. Nem toda ação de gastar dinheiro significa que estão “trabalhando de verdade”; alguns projetos queimam caixa com uma frequência maior do que eu que deixo ordens limitadas no ar, mas a gestão do estoque on-chain, quando você olha, é de dar um nó na cabeça. Enfim, o que eu me importo agora é: eles estão gastando de forma contínua na direção que ajuda a deixar a curva mais suave, e não só para queimar dinheiro e parecer importante? Essa briguinha recente em torno das taxas de NFT t
Recentemente, eu realmente fiquei bem sobrecarregado(a) com as carteiras multi-chain: os ativos vão indo um pouco para cá e um pouco para lá, e eu nem lembro direito. Na verdade, eu tenho um certo medo daquela vontade de “pegar todas as chains de uma vez”, mas, sejamos sinceros, a fragmentação é a norma.
De qualquer forma, agora eu estou aprendendo um jeito meio bobo: concentrar as posições principais em duas chains, e deixar as coisinhas nas outras chains como uma espécie de “posição de observação”. Uso a Cex como um ponto de transbordo; pelo menos assim dá para acompanhar melhor o fluxo de f
Acabei de ver um recap de um ataque a uma ponte cross-chain e, aí, lembrei que nos dias anteriores eu fiquei esperando um pouco para confirmar a transferência cross-chain… Na real, aqueles minutos a mais esperando não são nada. De qualquer forma, agora eu prefiro pagar um pouco mais de taxa e usar uma ponte mais lenta, não é por pressa. Multisig pelo menos é melhor: dá para ver quem assinou; as oracles são mais escondidas — quando dá problema, é uma cascata e tudo explode em conjunto.
Sinto que muita gente fica ansiosa com a desativação de staking e com desbloqueios de tokens, mas as fragilida
Hoje, olhando a atualização do oráculo, o ritmo ainda está meio lento e atrasado, e pensando bem até achei isso bem interessante. No fim de semana, a liquidez já é mais baixa; se o preço/quote demora, quem faz ordens com capital menor como a gente acaba pisando em armadilhas com mais facilidade. Em outras palavras: eu só queria fazer um controle simples de estoque, mas a alimentação do preço travou, a garantia do empréstimo foi atingida com força de forma temporária, e uma posição pequena acabou varrida direto para a linha de liquidação — quem diria que não ia dar raiva.
Recentemente vi aquela
最近看项目方画饼看麻了,尤其在跨链桥被盗那件事之后,很多团队第一时间不是发公告,而是沉默,等确认、等共识……说白了,真做事的人根本不怕你查国库。我记笔记只记一句话:里程碑别光看时间,得看钱去了哪、链上留下啥。
Ei, vamos parar com isso de parar a perda—cada vez que corto, parece término. Na terceira vez, deixei ordens pendentes aguentando por 3 dias; foi duro demais pra eu vender no prejuízo, e no fim eu perdi primeiro nos juros. Enfim, como é gestão de estoque, é melhor reconhecer a perda cedo; ter uma curva mais suave é melhor do que qualquer outra coisa. Ultimamente, as tarefas de airdrop estão tão competitivas quanto trabalhar: sistema de pontos contra anti-fraude, e até os caçadores de bônus já começaram a bater ponto de manhã. Eu, por aqui, vou continuar fazendo ordens pendentes do jeito antigo
刚 também ajustei de novo a faixa de preços de um mini book que eu gerencio no meu inventário. Toda vez que encontro gente “furando fila” na cadeia, fica claro que, por mais rápido que eu seja na mão, ninguém é mais rápido do que os robôs deles. Meu capital também não é grande; o que eu treino com as ordens pendentes é o gráfico bem suave, e eu não quero que uma única ordem acabe me levando a um frontrun e detonando meu psicológico.
Uma vez, eu vi com meus próprios olhos uma ordem de market maker ser “esmagada” entre duas transações de MEV, no meio delas — virou direto um grande formato de cunh
Enquanto eu estava colocando as ordens agora há pouco, os dados travaram de novo: o RPC limitou a taxa e a sincronização do Subgraph deu uma atrasada, e eu cheguei a achar que a cotação estava errada. Na prática, ficou tudo bem — só que o indexador fica passando por etapas no meio do caminho, então a atualização dos dados não é tão rápida. Eu anotei uma frase: quando os dados travarem, não entre em pânico; espere 2 segundos e confirme de novo, e não “escorregue” e acabe colocando uma ordem torta por causa do atraso.
Ultimamente, as expectativas de corte de juros e o índice do dólar ficam subin
USIDX-0,18%
Acabei de ser zoado pelo meu colega de quarto, dizendo que eu presto mais atenção nos dados on-chain do que nas ações… mas olha, não é “tanta atenção” assim; só sou genuinamente curioso sobre como esses robôs de MEV conseguem se furar na fila.
Tenho acompanhado alguns dados de ferramentas on-chain e sinto que ficam um pouco atrasados. Alguns sistemas de tags mostram o endereço de “carteiras grandes”, mas quando vou ver, a pessoa já tinha trocado de carteira.
No fim das contas, essa tal “ordenação transparente” é meio que isso: quando o controle de slippage não fica bom, os pedidos pequenos con