Faça este teste em qualquer grande plataforma de previsões que você já use: tente listar um mercado sobre algo genuinamente específico da sua própria comunidade. Não uma eleição. Não o preço do BTC. Algo sobre o qual o seu grupo realmente discuta e que ninguém de fora reconheceria.

Você não consegue. E não é porque a plataforma discorda da sua ideia de mercado — é porque não existe nenhum mecanismo para você enviá-la. A listagem é uma decisão de curadoria tomada por uma pequena equipe interna, que tenta adivinhar o que é amplo o suficiente para ser negociável a ponto de justificar sua infraestrutura e sua exposição jurídica. Por definição, essa suposição exclui qualquer coisa que não seja ampla desde o início. O nicho é filtrado antes mesmo de ser considerado, não porque seja ruim, mas porque é nicho.
Esse é exatamente o mesmo bloqueio que existia diante da publicação de vídeos antes que as plataformas permitissem que qualquer pessoa clicasse em fazer upload. Um pequeno número de pessoas decidia o que valia a pena transmitir, e tudo que estivesse fora desse julgamento simplesmente não tinha como existir publicamente. @xomarket remove esse bloqueio especificamente no ponto de criação do mercado — US$ 10, sua pergunta, ao vivo, sem precisar apresentar a ideia a uma equipe de listagem.
A objeção óbvia: a listagem aberta não significa apenas resultados contestados e resolução sem responsabilização? Esse é exatamente o modo de falha que a MODRA foi criada para eliminar, porque a fonte de resolução é definida nos termos do mercado no momento da criação — antes que qualquer um dos lados tenha capital em jogo, antes que alguém saiba qual resultado se beneficia de discutir uma tecnicalidade. A criação aberta sem resolução minimizada em termos de confiança não funciona; ela apenas empurra as disputas para as etapas seguintes. É preciso resolver as duas partes em conjunto, e este é o primeiro lugar em que realmente vi ambas funcionando simultaneamente, em vez de uma delas ser apenas uma promessa no roteiro do projeto.