Publicação
#MicronReportQ4Earnings
A Micron Technology (NASDAQ: MU) encerrou o ano fiscal de 2026 em 30 de setembro com o maior trimestre de sua história, e a reação de dois dias diz mais sobre o posicionamento do que sobre os números. A receita ficou em US$ 54,23 bilhões, alta de 379% na comparação anual e de aproximadamente 31% na comparação trimestral, o sexto recorde consecutivo. O lucro por ação não-GAAP foi de US$ 33,42, contra uma expectativa de aproximadamente US$ 31,3 a US$ 31,6, uma surpresa positiva de cerca de 6%, e a margem bruta não-GAAP atingiu 87,0%, alta de 210 pontos-base sequencialmente, ante 84,9%. O lucro líquido GAAP foi de US$ 37,7 bilhões, com lucro operacional não-GAAP de US$ 44,64 bilhões, ou 82,3% da receita. Minha leitura: isso não é um topo cíclico sendo precificado. É o mercado aceitando lentamente que a memória se tornou um insumo estratégico para IA, em vez de uma commodity que recebe uma nova avaliação a cada dois anos.

O resultado importou menos do que a projeção, e a projeção foi a parte mais contundente do comunicado. Para o primeiro trimestre fiscal de 2027, a Micron projetou receita de US$ 61,5 bilhões, com variação de mais ou menos US$ 1,5 bilhão, contra um consenso mais próximo de US$ 56,3 a US$ 56,8 bilhões, aproximadamente 8% acima das expectativas do mercado, com lucro por ação não-GAAP de US$ 38,15, ante cerca de US$ 36,02 esperados, e margem bruta de aproximadamente 86,25%. Isso implica um crescimento sequencial de receita de cerca de 13% no próximo trimestre, e a administração disse esperar crescimento sequencial em todos os trimestres do ano fiscal de 2027. Quando uma empresa desse porte projeta crescimento trimestral de 13% e ainda afirma que oferta e demanda estarão muito mais apertadas em 2027 e 2028 do que em 2026, você não está diante de um ciclo normal.

Os detalhes por segmento mostram de onde vem o dinheiro. A receita de Memória para Nuvem alcançou US$ 16,28 bilhões, com margem bruta de 83%; o segmento principal de Data Center atingiu US$ 18,0 bilhões, com margem de 90%; e Mobile e Client contribuíram com US$ 13,11 bilhões, com margem de 90%. Os SSDs para data centers, sozinhos, se aproximaram de US$ 10 bilhões, mais de dez vezes o nível do ano anterior e mais de dois terços da receita total de NAND. A receita do ano fiscal de 2026 foi de US$ 133,19 bilhões, alta de 256%, com receita de DRAM acima de US$ 100 bilhões no ano, margem bruta de 81,1% e lucro por ação de US$ 75,52, alta de 811% na comparação anual. Nuvem e data centers juntos agora respondem por quase dois terços dos negócios. Essa mudança de composição é toda a história: a expansão da IA não precisa de uma recuperação dos eletrônicos de consumo para manter as fábricas da Micron operando a plena capacidade.

Depois vem a HBM, que é onde o tema de chips de IA e semicondutores realmente se concentra para a Micron. A receita de HBM cresceu mais rapidamente do que a receita total da empresa no trimestre, e a administração disse que a grande maioria do fornecimento de bits de HBM para o ano-calendário de 2027 já está contratada a preços significativamente mais altos na comparação anual. A empresa assinou 26 acordos estratégicos com clientes, cobrindo cerca de 35% da receita até 2030, com mais de 75% da produção de 2027 comprometida e aproximadamente US$ 150 bilhões em obrigações de desempenho restantes. A Micron também está trabalhando com a Nvidia em uma implementação personalizada de HBM4E, inédita no setor, para GPUs de próxima geração e plataformas NVLink Fusion. Como a única grande fabricante de HBM sediada nos EUA, a Micron está diretamente no caminho de cada acelerador enviado pela Nvidia (NASDAQ: NVDA) e pela AMD, e seus nós de DRAM 1-gamma e NAND G9 agora são seus maiores nós de produção, com os nós de próxima geração avançando para a produção em volume no segundo semestre do ano-calendário de 2027.

O ponto negativo, e o motivo pelo qual a ação oscilou logo após o comunicado, são os gastos de capital. A Micron planeja elevar o capex do ano fiscal de 2027 acima do plano anterior, para mais de US$ 50 bilhões, quase o dobro do nível na casa dos vinte e poucos bilhões do ano fiscal de 2026, com aproximadamente US$ 11,5 bilhões no primeiro trimestre fiscal e cerca de US$ 25 bilhões apenas no primeiro semestre. A maior parte do aumento é destinada à construção de espaço de salas limpas que ficará disponível no fim do ano-calendário de 2028 e depois: a produção da ID1 está prevista para meados de 2027, a da ID2 para o fim de 2028, uma expansão de DRAM no Japão para o fim de 2028 e a primeira fábrica em Nova York para o ano-calendário de 2030. Também se espera que um amplo aumento na remuneração dos funcionários pressione as margens para baixo, ficando abaixo das previsões anteriores dos analistas. Vejo isso como o custo honesto de garantir o superciclo, e não como um sinal de alerta, mas esse é exatamente o mecanismo que historicamente encerra os ciclos de memória; portanto, o número a ser respeitado é a capacidade que chegará em 2028.

Agora, o quadro de negociação, porque é aí que os próximos dez dias serão decididos. A Micron fechou 29 de setembro a US$ 1.065,08, caiu 1,72% para US$ 1.046,79 quando a notícia do capex chegou e, então, os compradores voltaram a entrar, empurrando a ação para perto de US$ 1.090. As sessões recentes negociaram em uma faixa de US$ 1.022,90 a US$ 1.098,90, com uma máxima intradiária de US$ 1.107,86 e um fechamento anterior de US$ 1.097,39. A liquidez é alta: o volume variou entre aproximadamente 26,5 milhões e 45,7 milhões de ações, contra um volume médio diário de cerca de 28 milhões a 34 milhões, com a média de 50 dias mais próxima de 46,5 milhões. A capitalização de mercado está em torno de US$ 1,21 trilhão a US$ 1,24 trilhão, o beta nos últimos doze meses é de aproximadamente 3,31, e a ação acumula alta de cerca de 270% a 277% no ano, de 485% a 550% em doze meses, de 193% em seis meses e de 12,4% no último mês, contra uma faixa de 52 semanas de aproximadamente US$ 160 a US$ 1.255. A avaliação está oferecendo muitos argumentos aos otimistas: o P/L histórico é de aproximadamente 14,3 a 14,8 e o P/L projetado está perto de 6,2, com lucro por ação histórico de cerca de US$ 74 a US$ 75,50.

Os principais níveis que estou acompanhando, em ordem. Na baixa, o primeiro suporte está em US$ 1.046 a US$ 1.055, o pivô pós-resultados em que os compradores defenderam o preço. Abaixo disso vem US$ 1.022 a US$ 1.025, a mínima da reação, e depois a marca psicológica de US$ 1.000. Uma queda mais profunda encontraria uma faixa bem testada em US$ 974 a US$ 990, a consolidação anterior aos resultados que também corresponde à zona clássica de pivô, e depois o forte suporte em US$ 943 a US$ 955, aproximadamente 11,8% abaixo da máxima recente, que aparece como o piso técnico mais forte da estrutura atual. Se isso falhar, o próximo suporte medido fica perto de US$ 873, cerca de 19,3% abaixo, e um movimento até esse nível significaria que o mercado está apostando na tese de excesso de oferta, e não na do superciclo. Na alta, o primeiro teste fica em US$ 1.098 a US$ 1.110; um rompimento desse nível com volume abre um alvo medido próximo de US$ 1.134, depois US$ 1.200 e um novo teste da máxima de 52 semanas em US$ 1.255.

O mapa dos analistas é excepcionalmente amplo, e essa dispersão é, por si só, a operação. Após os resultados, o Goldman Sachs elevou seu preço-alvo para US$ 1.250, o Wells Fargo foi para US$ 1.220, o Mizuho elevou para US$ 1.400 e o Rosenblatt saltou de US$ 1.500 para US$ 1.900, enquanto o Morningstar reduziu seu valor justo para US$ 700. A média do mercado está próxima de US$ 1.496 a US$ 1.520 entre aproximadamente 49 analistas, com máxima de US$ 2.000 a US$ 2.200 e mínima na faixa de US$ 361 a US$ 852, e cerca de 95% das recomendações são de compra. Essa diferença entre US$ 700 e US$ 2.200 não é desleixo dos analistas; é uma discordância genuína sobre quanto tempo a escassez vai durar. A matemática otimista é simples: se o lucro por ação caminhar para US$ 150 a US$ 160 no próximo ano, até mesmo um múltiplo de 10x resulta em uma ação acima de US$ 1.500, e um múltiplo projetado próximo de 6x é o mais barato que a ação já esteve durante uma escassez. A matemática pessimista é igualmente simples: um capex acima de US$ 50 bilhões semeia a oferta de 2028, e é nisso que apostam o valor justo de US$ 700 do Morningstar e a posição vendida em opções de venda atribuída a Michael Burry, com preço de exercício próximo da metade do preço atual.

Então, é assim que vejo os próximos dez dias. O cenário-base, ao qual atribuo a maior probabilidade, é uma faixa de digestão entre US$ 1.030 e US$ 1.130, porque o mercado precisa absorver um trimestre de US$ 54 bilhões, uma projeção de US$ 61,5 bilhões e um choque de capex, e raramente segue uma tendência limpa enquanto faz isso. O cenário otimista é uma recuperação de US$ 1.110 com expansão do volume, o que prepara o caminho para US$ 1.150 a US$ 1.200 se a Nvidia e o mercado mais amplo de chips continuarem firmes; vale observar que o resultado da Micron elevou todo o setor, com o ETF VanEck Semiconductor perto de US$ 608 e alta de cerca de 69% neste ano. O cenário pessimista é uma perda de US$ 1.022, abrindo caminho para US$ 974 e depois US$ 943, e quero que esse movimento ocorra com volume acima da média antes de levá-lo a sério, porque uma queda gradual com volume baixo é ruído. Duas datas estão dentro da janela: o dividendo trimestral de US$ 0,15 fica ex-dividendo em 14 de outubro, um ajuste mecânico, e o relatório de empregos pendente foi apontado como um fator de oscilação para todo o mercado, enquanto os rendimentos dos Treasuries de dez e trinta anos estão nos níveis mais altos desde 2002.

Os sinais nos quais confio, em ordem de peso. Primeiro, se US$ 1.022 a US$ 1.046 se sustentam em qualquer queda, porque isso indica que as instituições estão acumulando, e não distribuindo, e o padrão histórico aqui tem sido um resultado acima das expectativas, uma queda e depois uma alta gradual. Segundo, se o volume aumenta acima de US$ 1.110, já que rompimentos em ações de memória de beta elevado sem volume tendem a falhar. Terceiro, o múltiplo projetado próximo de 6x, o argumento de avaliação mais forte disponível, que só funciona se o lucro por ação continuar crescendo de forma composta; portanto, atualizações sobre a qualificação da HBM4 e qualquer notícia sobre preços para 2027 são os gatilhos fundamentais a acompanhar. Quarto, os próprios comentários da administração sobre capex, porque outro aumento sem sinais correspondentes de demanda é a única coisa que me faria passar de construtivo a cauteloso em relação a 2028.

Meu veredito: a Micron é a expressão mais direta e de maior beta de duas coisas ao mesmo tempo: a demanda por infraestrutura de IA e a internalização do fornecimento de semicondutores críticos; e um trimestre recorde, com uma projeção 8% acima do consenso e mais de 75% da produção do próximo ano já vendida, merece mais do que uma reação de dois dias. A receita de US$ 133,19 bilhões no ano fiscal de 2026, alta de 256%, e o lucro por ação de US$ 75,52, alta de 811%, não são números de uma empresa no fim de um ciclo. Mas, com beta de 3,31, uma alta superior a 485% em doze meses e um debate legítimo sobre a oferta de 2028, o tamanho da posição e a definição de stops importam mais do que a convicção. Deixe os níveis, e não as opiniões, decidirem suas entradas: US$ 1.046 a US$ 1.055 e US$ 1.022 a US$ 1.025 na queda, US$ 1.110 e US$ 1.134 na alta, com a média do mercado de US$ 1.496 a US$ 1.520 como ímã de médio prazo e US$ 943 a US$ 955 como o nível que realmente prejudicaria o cenário otimista.$MU
mu
MU
Ações
--
-2,18%
Ver original
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui recomendação, nem representa o endosso da Gate a essas opiniões. Para detalhes, consulte o aviso legal.
MUMU-2,18%

  • 2

Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentário
ThisIsTranslateContent:
há 2 horas
O que você acha do BTC? 🤔
0Ver original
ThisIsTranslateContent:
há 2 horas
Apoio à linha de frente 🙌
0Ver original
ShainingMoon
há 3 horas
Qual é a sua opinião sobre o BTC? 👀
0Ver original
ShainingMoon
há 3 horas
Aqui, logo no início 🙌
0Ver original
ShainingMoon
há 3 horas
Primeira revisão
Qual é a sua opinião sobre BTC? 👀
0Ver original