Como a Fables pode usar 1.000U para alcançar o impacto de 100.000U e ultrapassar na curva?

Atualmente, o retorno esperado do airdrop proporcionado por @fablesfi é cerca de 4 vezes o valor das taxas. Considerando as taxas de 1.000U que tenho atualmente, o retorno do airdrop deve ficar em torno de 4.000U
LINK:
Eu simplesmente escolho alguns pools com APR alto e começo a farmar diretamente, usando a ferramenta que publiquei antes ou calculando por conta própria a maior perda impermanente aceitável
Nesta semana, basicamente fiz posições na faixa Balanced entre estes três ativos: robinhood:0xaa07a0e9209e16ac99708c3ec70159c6ef3128a3, robinhood:0xd9db30bb0d2b8d2eae3826a1372117e058791e18 e zzz-2:native
Por exemplo, robinhood:0xd9db30bb0d2b8d2eae3826a1372117e058791e18 tem um rendimento anualizado de mais de 20.000 na faixa Balanced; depois que saiu da faixa, tudo foi convertido em MOO, que se recuperou em uma noite. Em termos de volatilidade, robinhood:0xaa07a0e9209e16ac99708c3ec70159c6ef3128a3 e zzz-2:native são pools relativamente mais estáveis que robinhood:0xd9db30bb0d2b8d2eae3826a1372117e058791e18; mesmo quando caem, geralmente conseguem se recuperar
Depois de operar com esses três ativos nesta semana, minha impressão é que as taxas geradas e as repetidas oscilações conseguem compensar perfeitamente toda a perda impermanente
Aviso de risco:
Altos retornos geralmente vêm acompanhados de altos riscos; as taxas podem não cobrir a perda impermanente, e, quando sair da faixa, você pode acabar com muitos tokens em mãos, que podem não se recuperar após uma queda.