A não aprovação do projeto de lei não significa que a regulamentação cripto voltou à estaca zero

O projeto de lei CLARITY não conseguiu passar por uma votação processual importante no Senado, e a primeira reação do mercado foi uma redução do apetite por risco. Mas, olhando para um período mais longo, a definição mais precisa deste episódio seria “obstrução do processo legislativo”, e não um retrocesso completo da regulamentação cripto nos Estados Unidos. #Gate广场中秋团圆局 + ​​#CLARITY法案未获通过
Um dos principais objetivos do projeto de lei era estabelecer uma estrutura regulatória federal para o mercado de ativos digitais e esclarecer ainda mais as atribuições da SEC e da CFTC. O resultado da votação, de 49 a 50, significa que o projeto de lei não poderá avançar temporariamente, mas a manobra processual do senador republicano Thom Tillis, que mudou sua posição na votação, também deixou espaço para uma reconsideração no futuro.
No mercado, Bitcoin, Coinbase e outros ativos relacionados a criptomoedas sofreram pressão após a notícia. No entanto, o desempenho também foi influenciado por fatores macroeconômicos, como os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, os preços do petróleo e as expectativas em relação à política do Federal Reserve; portanto, não é possível atribuir toda a volatilidade simplesmente ao projeto de lei CLARITY.
Daqui em diante, o andamento das negociações e as ações dos órgãos reguladores podem merecer mais atenção do que o resultado de uma única votação.#