BTC caiu para US$ 76.828, e ETH caiu abaixo de US$ 2.500, enquanto os investidores se posicionam antes da votação crucial do CLARITY Act no Senado e da decisão do Federal Reserve na quarta-feira.

Os ETFs de Bitcoin interromperam a sequência de saídas
A demanda institucional voltou no início da semana. Os fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista nos EUA registraram entrada líquida de US$ 159,9 milhões em 14 de setembro, interrompendo quatro sessões consecutivas de saídas.
Segundo os dados da FarSide Investors, a maior contribuição veio do IBIT, da BlackRock, com US$ 134,3 milhões, seguido pelo FBTC, da Fidelity, com US$ 53,3 milhões. A Morgan Stanley atraiu US$ 9,7 milhões, enquanto o EZBC, da Franklin Templeton, adicionou US$ 4,6 milhões. O ARKB foi o único grande fundo com fluxo negativo, de US$ 42 milhões.
A reversão ocorre após uma semana anterior significativamente mais fraca. Entre 8 e 11 de setembro, os ETFs de Bitcoin perderam um total de cerca de US$ 462,7 milhões, interrompendo três semanas consecutivas de entradas líquidas.
Isso torna a entrada de segunda-feira mais importante como sinal de mudança no posicionamento de curto prazo, mas ainda não é suficiente para compensar as saídas da semana passada.
Ethereum continua atraindo capital
No caso do ETH, o cenário permaneceu mais resiliente. Os ETFs de Ethereum à vista registraram entradas líquidas de US$ 121,1 milhões na segunda-feira, após encerrarem a semana anterior com uma entrada de cerca de US$ 197 milhões.
A BlackRock voltou a ser a principal compradora. O ETHA atraiu US$ 80,5 milhões, enquanto o ETHB adicionou US$ 14,4 milhões, o FETH, da Fidelity, US$ 8,9 milhões, o TETH, US$ 6,5 milhões, e o Grayscale ETH, US$ 16,2 milhões. O único fluxo negativo foi de US$ 5,4 milhões no QETH.
A diferença entre os dois maiores criptoativos nas últimas sessões continua sendo reveladora. Enquanto os fundos de Bitcoin passaram por saídas significativas, o Ethereum continuou atraindo capital e registrou a quarta semana consecutiva de entradas líquidas.
Solana e XRP também começam a semana com entrada
Os mercados menores de ETFs à vista também registraram uma sessão positiva.
Os fundos de Solana atraíram um total de US$ 11 milhões, com US$ 7,1 milhões entrando no BSOL, da Bitwise, e outros US$ 3,9 milhões no GSOL, da Grayscale. Isso ocorre após a semana anterior relativamente fraca, quando os ETFs de Solana registraram cerca de US$ 10,3 milhões em entradas líquidas.
No caso do XRP, a entrada chegou a US$ 11,26 milhões, totalmente direcionada ao fundo da Bitwise, segundo os dados fornecidos. O XRP também foi um dos poucos grandes tokens em território positivo nas últimas 24 horas, com alta de 0,24%, para cerca de US$ 1,39.
Os ETFs de Hyperliquid não registraram movimentação de capital em 14 de setembro, após uma saída de US$ 8,2 milhões na última sessão da semana anterior.
Assim, o início da semana mostra uma demanda institucional relativamente ampla, em vez de uma concentração apenas em Bitcoin.
Dois testes políticos podem determinar o próximo movimento
A divergência entre os fluxos dos ETFs e os preços ocorre pouco antes de dois potenciais catalisadores para o mercado.
O Senado deverá realizar uma votação processual sobre o CLARITY Act em 15 de setembro, sendo necessários 60 votos para avançar ao debate. Um dia depois, o Federal Reserve anunciará sua decisão sobre os juros, e os mercados já precificam uma alta de 25 pontos-base com alta probabilidade.
É justamente essa combinação que ajuda a explicar por que a recuperação da demanda por ETFs ainda não está se convertendo em alta do BTC. Os fundos institucionais voltaram a comprar, mas o mercado de curto prazo está reduzindo o risco antes de dois eventos que podem alterar simultaneamente as expectativas regulatórias e macroeconômicas.
Se os fluxos positivos dos ETFs continuarem após as decisões em Washington, a divergência atual poderá se mostrar temporária. Se, no entanto, a entrada de segunda-feira permanecer como uma sessão isolada, a sequência de quatro dias de saídas anterior continuará pesando mais sobre a avaliação da demanda institucional.