#Gate: suporte exclusivo à caça de gems em transações 0Gas

A blockchain pública Arc da Circle foi lançada oficialmente, e a Gate oferece suporte exclusivo a transações 0Gas🔥🔥🔥
I. O que é ARC
A diferença mais essencial entre a Arc e outras blockchains: ela não depende de uma “moeda nativa” para existir.
A Arc é uma Layer 1 compatível com EVM criada pela própria Circle (emissora da USDC), e abriu sua mainnet pública em 16 de setembro de 2026 (ou seja, hoje).
A diferença em relação às principais blockchains se concentra em quatro pontos:
O gas é pago em USDC, e as taxas são denominadas em dólar.
Essa é a característica mais evidente. Na Ethereum, é preciso ter ETH; na Solana, SOL. Na Arc, compras, vendas e emissão de tokens são liquidadas diretamente em USDC, sem precisar acumular primeiro um token volátil. Os ativos nativos oficiais são USDC (gas + liquidação), EURC e USYC. A própria CCTP faz as transferências entre redes, e o Paymaster cobre as taxas. Ela não busca um espetáculo de TPS.
O posicionamento é de “camada de liquidação financeira”, não de blockchain de uso geral.
O objetivo é viabilizar pagamentos internacionais, liquidação em stablecoins, câmbio, tokenização de ativos e gestão de recursos institucionais, com o motor de câmbio StableFX integrado e integração profunda com a CCTP da própria Circle para transferências entre redes e com o Paymaster para cobertura das taxas. Ela não busca um espetáculo de TPS
O consenso começa sob um regime permissionado, com instituições como validadores.
Os validadores fundadores incluem BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC, ICE (controladora da Bolsa de Nova York), Standard Chartered, MoneyGram, Galaxy, SBI e outras 2 instituições, totalizando 11, com “as instituições que constroem aplicações na blockchain” protegendo a rede. Posteriormente, o staking e a governança serão abertos aos detentores de ARC. Essa é uma rota completamente oposta ao conjunto de validadores permissionless da Ethereum.
Há um “ativo de coordenação” independente chamado ARC.
O fornecimento inicial é de 10 bilhões de unidades, com cerca de 60% destinados ao ecossistema, 25% à Circle e 15% mantidos como reserva de longo prazo; a emissão anual aumentará 2–3%, para staking e governança. A pré-venda em maio captou US$ 222 milhões, com valuation totalmente diluído de aproximadamente US$ 3 bilhões, liderada pela a16z e com participação da BlackRock e outras instituições.
ARC ≠ moeda de gas; essa é a maior diferença estrutural em relação a quase todas as novas blockchains.
A comparação com a Robinhood Chain deixa isso mais claro: a Robinhood usa a stack tecnológica Arbitrum Orbit para criar uma L2, paga o gas em ETH e tem como proposta a tokenização de ações americanas; a Arc é uma L1 criada pela própria Circle, paga o gas em USDC e tem como proposta a liquidação em stablecoins e as finanças institucionais.
II. Os memes on-chain vão copiar a Robinhood?
A resposta é: “o roteiro vai se repetir, mas provavelmente em uma versão reduzida”
Primeiro, um fato que já está acontecendo: a guerra entre as plataformas de lançamento começou muito antes da mainnet. Atualmente, há mais de dez plataformas de lançamento de memes planejando operações públicas na Arc, incluindo Tolly, Warp, Archemist, Arcpad, Synthra, ArcadeSwap e RadarDEX. A Tolly, que tem o maior volume real de negociações, acumula aproximadamente US$ 1,5–2,5 milhões e cerca de 170–200 tokens emitidos; a RadarDEX afirma ter emitido mais de 2.000 tokens. A narrativa da comunidade é praticamente unânime: encontrar o “próximo PONS”. Os derivativos também estão aproveitando o movimento: a edgeX lançou contratos perpétuos de USD/JPY em 16 de setembro e posteriormente adicionará mais de 150 mercados.
A lógica que sustenta a ideia de que “vai copiar” é forte: o modelo da Robinhood é poderoso demais. Uma semana após o lançamento da mainnet, em 1º de julho, os memes já haviam tomado o fluxo: o CASHCAT subiu 2.158% em sete dias e chegou a atingir um valor de mercado de US$ 156 milhões, enquanto o valor total de RWA on-chain era de apenas US$ 12,81 milhões; em 8 de julho, o volume diário de negociações na DEX atingiu o recorde de US$ 563,9 milhões, com 16.639 tokens criados em um único dia, e em 29 de agosto o volume diário ultrapassou pela primeira vez US$ 1 bilhão.
A Arc tem menos atrito.
Gas denominado em USDC + confirmação final em menos de um segundo: exatamente a configuração mais confortável para a “caça às gems” — não é preciso trocar antes por uma moeda de gas, nem perder dinheiro com taxas no momento da abertura. Análises internacionais também descreveram diretamente o início da Arc como um “cassino abrindo mais cedo”.
Na minha opinião, os fatores que limitam a intensidade da cópia merecem ainda mais atenção:
A Arc não tem o “ativo nativo jogável” da Robinhood.
A razão pela qual a Robinhood conseguiu desenvolver os “memes de ações tokenizadas” (como BONER/HIMS e AI/NVDA, usando ações tokenizadas como ativos de cotação) é que a blockchain já vem com um conjunto de ações tokenizadas. A Arc não tem ativos nativos desse tipo e só pode depender de terceiros para fazer a ponte de ativos de outras redes — enquanto na própria Arc já surgiu um projeto de falsa ponte como a longsupply, que combina “custódia centralizada + emissão do nada de IOUs na Arc”, com a chave privada do fundador controlando o tesouro, o que representa uma área claramente de alto risco.
A estrutura de usuários é diferente.
A Robinhood já conta com uma porta de entrada para dezenas de milhões de investidores de varejo; é uma “blockchain com usuários”. A Circle é uma empresa B2B, e a lista do ecossistema da Arc no Day-1 inclui Aave, Uniswap, Curve, Morpho e uma série de formadores de mercado.
É mais provável que os primeiros recursos entrem em pools de stablecoins e mercados de empréstimos.
A Circle não endossa nem protegerá os preços. A Circle deixou claro que não endossa nenhuma plataforma de lançamento ou token; a maioria dos contratos das plataformas de lançamento não foi auditada, há implantações duplicadas de tokens com o mesmo nome, lavagem de volume por meio de negociações do próprio token da plataforma (cerca de 84% do volume da Warp vem do próprio $WARP), além de recompensas aos detentores que “existem no papel, mas não podem ser resgatadas”.
O posicionamento institucional e os validadores permissionados também significam que há muito mais espaço do que na Robinhood Chain para apertos posteriores em conformidade e auditorias de conformidade dos recursos.
No curto prazo (as primeiras 2–4 semanas), o caminho de uma nova blockchain — “entrada de stablecoins → guerra entre plataformas de lançamento → poucos líderes → tokens de plataforma” — quase certamente será percorrido uma vez, e o ritmo pode ser até mais rápido que o da Robinhood, porque o trabalho de preparação foi concluído com dois meses de antecedência; mas isso se parece mais com uma cópia reduzida e de meia-vida curta, sem uma narrativa original como “ações tokenizadas × memes” da Robinhood para prolongar sua vida.
O que realmente determinará o valor de longo prazo dessa blockchain não serão os memes, mas o volume real de liquidações em USDC após o lançamento da mainnet e a implementação de negócios de pagamentos e RWA.#Gate广场中秋团圆局