#Gate Caçador de Memecoins oferece suporte exclusivo a transações 0 Gas

A blockchain pública Arc da Circle é oficialmente lançada, e o Gate Caçador de Memecoins oferece suporte exclusivo a transações 0 Gas🔥🔥🔥
1. O que é a ARC
A diferença mais fundamental entre a Arc e outras blockchains: ela não depende de uma “moeda nativa” para existir
A Arc é uma Layer 1 compatível com EVM criada pela própria Circle (emissora da USDC), e sua mainnet pública foi aberta em 16 de setembro de 2026 (ou seja, hoje).

As diferenças em relação às principais blockchains se concentram em quatro pontos:

O gas é pago em USDC, e as taxas são denominadas em dólares.
Essa é a diferença mais evidente. Na Ethereum, é preciso ter ETH; na Solana, SOL. Na Arc, compras, vendas e emissão de tokens são liquidadas diretamente em USDC, sem a necessidade de acumular primeiro um token volátil. Os ativos nativos oficiais são USDC (gas + liquidação), EURC e USYC. A própria rede conta com a ponte cross-chain CCTP e pagamentos de taxas por terceiros via Paymaster. Ela não busca um espetáculo de TPS.

O posicionamento é de uma “camada de liquidação financeira”, não de uma blockchain de uso geral.
O objetivo é viabilizar pagamentos internacionais, liquidação em stablecoins, câmbio, tokenização de ativos e gestão de recursos institucionais, com o mecanismo de câmbio StableFX integrado e integração profunda com a CCTP cross-chain e os pagamentos de taxas via Paymaster da própria Circle. Ela não busca um espetáculo de TPS

O consenso começa sob um regime permissionado, com instituições atuando como validadores.
Os validadores fundadores incluem 11 instituições, como BlackRock, Visa, Mastercard, DTCC, ICE (controladora da Bolsa de Nova York), Standard Chartered, Western Union, Galaxy e SBI. A rede é protegida pelas “instituições que constroem aplicações na blockchain” e, posteriormente, abrirá o staking e a governança aos detentores de ARC. Essa é uma rota completamente oposta ao conjunto de validadores sem permissão da Ethereum.

Existe um “ativo de coordenação” independente chamado ARC.
A oferta inicial é de 10 bilhões de tokens, com cerca de 60% destinados ao ecossistema, 25% à Circle e 15% mantidos como reserva de longo prazo, além de uma emissão anual de 2–3%, para staking e governança; a pré-venda de maio captou US$ 222 milhões, com uma avaliação totalmente diluída de cerca de US$ 3 bilhões, liderada pela a16z e com participação da BlackRock e outras instituições.
ARC ≠ moeda de gas, e essa é a maior diferença estrutural em relação a praticamente todas as novas blockchains.

A comparação com a Robinhood Chain deixa isso mais claro: a Robinhood usa a stack tecnológica Arbitrum Orbit para criar uma L2, paga o gas em ETH e tem como proposta a tokenização de ações americanas; a Arc é uma L1 construída pela própria Circle, paga o gas em USDC e tem como proposta a liquidação em stablecoins e as finanças institucionais.

2. Os memes on-chain vão copiar a Robinhood?
A resposta é: “o roteiro vai se repetir, mas provavelmente em uma versão reduzida”
Primeiro, um fato que já está acontecendo: a guerra dos launchpads começou muito antes da mainnet. Atualmente, há mais de dez launchpads de memes com planos públicos para a Arc, incluindo Tolly, Warp, Archemist, Arcpad, Synthra, ArcadeSwap e RadarDEX. O Tolly, que tem o maior volume real de negociações, acumulou cerca de US$ 1,5–2,5 milhões em volume e lançou cerca de 170–200 tokens; a RadarDEX afirma ter lançado mais de 2.000 tokens. A narrativa da comunidade é praticamente unânime: encontrar o “próximo PONS”. Os derivativos também estão aproveitando a tendência: a edgeX lançou contratos perpétuos de USD/JPY em 16 de setembro e posteriormente integrará mais de 150 mercados.

A lógica que sustenta a ideia de que “vai copiar” é forte demais no caso da Robinhood. Uma semana após o lançamento da mainnet, em 1º de julho, os memes assumiram o fluxo: o CASHCAT subiu 2.158% em sete dias e chegou a atingir uma capitalização de mercado de US$ 156 milhões, enquanto o valor total de RWA on-chain era de apenas US$ 12,81 milhões; em 8 de julho, o volume diário de negociação na DEX bateu o recorde de US$ 563,9 milhões, com 16.639 tokens criados em um único dia, e em 29 de agosto o volume diário de negociação ultrapassou US$ 1 bilhão pela primeira vez.

A Arc tem menos atrito.
Gas denominado em USDC + finalização em menos de um segundo: essa é justamente a configuração mais confortável para “caçar memes” — não é preciso trocar primeiro por uma moeda de gas, e as taxas não consomem os recursos no momento da abertura. Análises internacionais também descreveram diretamente o início da Arc como “o cassino abriu mais cedo”.

A lógica que limita a intensidade da cópia, na minha opinião, merece ainda mais atenção:
A Arc não tem o “ativo nativo jogável” da Robinhood.
A razão pela qual a Robinhood conseguiu desenvolver os “Memes de ações” (com estratégias como BONER/HIMS e AI/NVDA, usando tokens de ações como ativos de cotação) é que a blockchain já conta com um pool de ações tokenizadas. A Arc não tem ativos nativos desse tipo e só pode depender de terceiros para fazer a ponte de ativos de outras blockchains — enquanto já surgiu na Arc um projeto de falsa ponte chamado longsupply, que combina “custódia centralizada + emissão de IOUs do nada na Arc”; a chave privada do fundador controla o tesouro, o que representa uma área claramente de alto risco.
A estrutura dos usuários é diferente.
A Robinhood já conta com uma entrada de investidores de varejo na casa das dezenas de milhões, sendo uma “blockchain com usuários”; a Circle é uma empresa B2B, e a lista do ecossistema da Arc no Dia 1 inclui Aave, Uniswap, Curve, Morpho e uma série de formadores de mercado.
É mais provável que os primeiros recursos entrem nos pools de stablecoins e nos mercados de empréstimos.
A Circle não endossa nem protegerá os preços. A empresa deixou claro que não endossou nenhum launchpad ou token; a maioria dos contratos dos launchpads não foi auditada, há implantações duplicadas de tokens com o mesmo nome, volume artificial gerado por negociações do próprio token da plataforma (cerca de 84% do volume da Warp vem do próprio $WARP), além de recompensas para holders que “existem no papel, mas não podem ser resgatadas”, entre outros problemas.
O posicionamento institucional e os validadores permissionados também significam que há muito mais espaço para endurecer posteriormente as exigências de conformidade e a análise de conformidade dos recursos do que na Robinhood Chain.

No curto prazo (nas primeiras 2–4 semanas), a sequência “entrada de stablecoins → disputa entre launchpads → poucos líderes → tokens de plataforma” quase certamente será percorrida uma vez nessa nova blockchain, talvez até mais rapidamente que na Robinhood, porque o trabalho de preparação já foi concluído com dois meses de antecedência; mas ela se parece mais com uma cópia reduzida, com meia-vida mais curta, sem uma narrativa original como “tokens de ações × memes” da Robinhood para mantê-la viva.
O que realmente determinará o valor de longo prazo dessa blockchain não são os memes, mas o volume real de liquidação em USDC após o lançamento da mainnet e a implementação de negócios de pagamentos e RWA.#Gate广场中秋团圆局