Estou acompanhando $IMX , $SEI e $PENDLE hoje porque eles representam três áreas completamente diferentes do mercado de altcoins.

$IMX é meu ativo de acompanhamento de games e infraestrutura. A questão importante é saber se o interesse renovado em games de blockchain pode se traduzir em liquidez real para o token. Estou observando uma mudança na estrutura: vendedores perdendo o controle, fundos ascendentes se formando e o volume aumentando quando a resistência é testada. Se IMX romper para cima, mas não conseguir sustentar a zona de rompimento, eu consideraria isso um alerta, em vez de perseguir o movimento.

$SEI é a configuração de Layer-1 de beta mais alto. SEI pode reagir rapidamente quando os traders migram para tokens de ecossistemas com movimentos mais rápidos, então é preciso respeitar a volatilidade. Minha configuração preferida seria uma consolidação seguida por um rompimento apoiado por volume e um reteste bem-sucedido. Se os compradores continuarem defendendo as correções, isso mostraria uma melhora no momentum; se o suporte falhar repetidamente, eu continuaria paciente.

$PENDLE é o token focado em rendimento de DeFi. O que o torna interessante é que sua atividade de mercado está intimamente ligada à demanda por estratégias de rendimento e liquidez on-chain. Estou observando se essa narrativa se reflete no volume de negociação e na estrutura de preços. Um padrão sustentado de fundos ascendentes seguido por uma retomada da resistência seria muito mais significativo do que um pico de curto prazo.

Então, estou acompanhando três sinais diferentes:

IMX → Games + infraestrutura de blockchain
SEI → Momentum de Layer-1
PENDLE → Rendimento e liquidez de DeFi

Narrativas diferentes, riscos diferentes, mas o mesmo princípio de negociação: quero que preço, volume e liquidez confirmem a ideia antes de abrir uma posição.

#ShareWeekly #IMX #SEI #PENDLE