A Citadel Securities está contestando como parte do setor de mercados de previsão deve ser regulada.

A empresa está pressionando os reguladores a colocar contratos de previsão vinculados a companhias de capital aberto sob a SEC, em vez da CFTC.

O argumento se concentra em contratos vinculados a métricas de desempenho das empresas, como vendas ou número de passageiros. A Citadel afirma que esses produtos podem se qualificar como swaps baseados em valores mobiliários e, portanto, deveriam ficar sob a supervisão da SEC.

Por que isso importa?

Os mercados de previsão estão se expandindo rapidamente, e seus produtos estão se aproximando cada vez mais dos mercados financeiros tradicionais.

A Citadel também levantou preocupações sobre negociação com informação privilegiada e fragmentação do mercado, argumentando que a SEC e as bolsas de ações já têm sistemas estabelecidos de monitoramento entre mercados.

A questão maior é onde os reguladores traçarão a linha.

Os contratos de previsão vinculados a empresas estão mais próximos dos derivativos tradicionais ou pertencem à estrutura regulatória dos valores mobiliários?

Ainda não há uma resposta definitiva, mas esse debate pode moldar a forma como a próxima geração de mercados de previsão se desenvolverá nos EUA.

Por enquanto, esta é uma proposta regulatória, não uma decisão final da SEC ou da CFTC.

Vale a pena acompanhar enquanto os limites entre os mercados de previsão e as finanças tradicionais continuam evoluindo.
#GateUSPartnersWithRQDClearing #AppleSeptemberEvent
Faça sua própria pesquisa.