Se $PUMP pode ser negociado a US$ 2 bilhões, não vejo por que $PONS não pode.

A lógica é simples:
1. A diferença de valuation é enorme.
$PONS está em torno de US$ 40–44 milhões, com aproximadamente $56M em receita anualizada, menos de 1x a receita. $PUMP está em torno de $2B com US$ 320–390 milhões em receita anualizada, cerca de 5–6x. Mesmo a um múltiplo muito menor que o do $PUMP, $PONS tem muito espaço para subir.
2. A tokenomics é melhor.
80% da receita da PONS é destinada à recompra e à queima de $PONS. Cerca de 28,5% da oferta total já foi queimada. Mais receita = mais recompras = menos oferta.
3. $PONS é basicamente o $PUMP da Robinhood Chain.
$PUMP se tornou enorme com o boom das memecoins da Solana. $PONS ocupa uma posição semelhante na Robinhood Chain, exceto pelo fato de que a Robinhood Chain ainda está em estágio muito inicial. Se o ecossistema continuar crescendo, a PONS deve crescer junto.
4. Os números estão avançando, mas o preço ainda não acompanhou.
A PONS continua gerando receita, mais tokens estão sendo lançados e as recompras continuam acontecendo.
Então, a pergunta é simples:
Se a Robinhood Chain decolar, quanto vale realmente sua principal launchpad?