Trump vendeu Coinbase e Strategy em junho.


Mas, em público, dizia: "Os Estados Unidos devem se tornar uma superpotência do Bitcoin".
A boca de Trump: Bitcoin é reserva estratégica, crypto é o futuro.
A carteira de Trump: vendeu Coinbase em três vezes e Strategy em duas, reduzindo a posição em quase 500 mil dólares no total. Depois, usou o troco para comprar um pouco de Robinhood, pouco mais de 10 mil dólares, como quem compra mantimentos.
Mais de 1.000 transações, totalizando até 260 milhões, com uma participação ínfima relacionada a cripto. O que isso mostra? Mostra que, na alocação real de ativos de Trump, ações de crypto são uma categoria marginal. Ele faz muito barulho, mas realmente não apostou muito.
Então por que vender? O momento foi conveniente demais. Junho foi justamente o período em torno da assinatura da lei GENIUS, enquanto a SEC promovia a tokenização de ações. O mercado cripto estava em festa, achando que a primavera da conformidade havia chegado.
E então ele reduziu a posição no topo. Isso não significa uma visão negativa sobre o valor de longo prazo do mercado cripto, mas sim arbitragem de curto prazo — os benefícios da política já haviam sido precificados, a ação subiu e era hora de vender.
Os investidores de varejo, ao ouvirem que Trump apoiava o Bitcoin, correram para comprar Coinbase, Strategy e ações de mineradoras.
Enquanto isso, o presidente já estava vendendo em junho. Quando os investidores de varejo terminarem de absorver quase toda a oferta, com a chegada da temporada de resultados, dos dados macroeconômicos e das mudanças regulatórias, o preço das ações recuará, deixando presos justamente aqueles que entraram por causa dos slogans.
A pequena compra de Robinhood é interessante. O valor é tão pequeno que pode ser ignorado, mas a direção foi de aumento da posição.
Robinhood e Coinbase são rivais ferrenhas, ambas disputando a porta de entrada dos investidores de varejo, e a Robinhood está mais bem posicionada na narrativa da tokenização. Trump vendeu Coinbase e comprou Robinhood, possivelmente apostando que o "próximo vento favorável da conformidade" migraria das corretoras para as corretoras de valores e a infraestrutura on-chain.
Essas poucas transações de cripto não chegam nem a representar o troco dos 260 milhões em transações totais.
A verdadeira postura do presidente não é determinada pelo que ele publica no Twitter, mas pela forma como movimenta sua conta. Ele pode gritar apoio todos os dias, mas, na alocação de dinheiro de verdade, crypto é apenas um acompanhamento.
COIN4,95%
BTC1,56%
HOOD1,15%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
3065 visualizações
  • Recompensa
  • 6
  • 1
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
CountGwei
· 23/08/2026
O pequeno aumento de posição em Robinhood mostra que ele não é contra as criptomoedas; apenas considera que o preço atual da ação já precificou as expectativas, então prefere realizar os lucros primeiro.
Ver originalResponder0
StonesUnderTheAurora
· 23/08/2026
O que importa não é o que ele diz, mas que ele vota com o próprio dinheiro; coitados dos investidores de varejo, que tomam decisões com base no Twitter.
Ver originalResponder0
FibonacciFaithful
· 23/08/2026
Na verdade, para um presidente, as criptomoedas são apenas uma moeda de troca política; que história é essa de convicção? Depois de subir, é hora de realizar os lucros.
Ver originalResponder0
BTCPodcastAddict
· 23/08/2026
Manda bem na arbitragem de curto prazo, grita slogans, mas a carteira não mente.
Ver originalResponder0
GradientReduction
· 23/08/2026
Vender Coinbase e comprar Robinhood: uma direção bastante sutil. Parece que ele está apostando na infraestrutura de tokenização, e não no caminho tradicional das corretoras.
Ver originalResponder0
ArbitrageSquirrel
· 23/08/2026
Isso é o típico caso de discurso ideológico, mas negócio na prática; se os investidores de varejo realmente acreditarem, vão acabar segurando o prejuízo.
Ver originalResponder0
  • Fixado