Ethereum para a Base sem a dor de cabeça habitual das pontes



Mover ativos entre Ethereum e Base não precisa significar fazer a ponte primeiro, esperar e depois trocar novamente.

Com STONfi + Omniston, o processo é projetado mais como uma única troca entre redes.

Você escolhe o ativo que está enviando, seleciona o que deseja receber na rede de destino, analisa a cotação e confirma.

Nos bastidores, o Omniston cuida das partes complicadas:

→ Encontra um resolver e uma cotação adequados
→ Coordena a liquidez na rede de destino
→ Usa HTLCs vinculados para a liquidação
→ Conclui a troca atomicamente ou reembolsa os fundos

Essa é uma diferença importante em relação a uma ponte tradicional.

Você não está simplesmente movendo o mesmo ativo através de uma ponte. É possível solicitar um ativo diferente na rede de destino, com o resolver fornecendo a liquidez necessária.

Por exemplo:

Ethereum → Base
Escolha seu token de origem → selecione o token da Base que deseja → analise → confirme.

O fluxo EVM compatível inclui Ethereum, Base, BNB Chain e Polygon.

O que considero interessante é a UX.

A infraestrutura por baixo pode ser complicada, mas a experiência do usuário não precisa ser.

Essa é a direção que a DeFi entre redes precisa seguir:

Mais complexidade nos bastidores.
Menos complexidade para o usuário.

Sempre verifique a rede, o token, o endereço de destino, as taxas e o resultado esperado antes de assinar qualquer transação.
ETH1,00%
BNB3,48%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7018 visualizações
  • Recompensa
  • 3
  • 2
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MoneyManagerM
· 08-19 17:50
É assim que tem que ser: as transações entre blockchains não deveriam dar dor de cabeça aos usuários.
Responder0
CurveGauge
· 08-19 17:49
Antes, o mais irritante nas operações entre chains era ter que fazer a ponte e depois trocar os tokens, esperar meio dia e ainda pagar várias taxas de gas; esse tipo de solução, em que você escolhe diretamente o token da chain de destino e confirma uma única vez, realmente facilita muito. Mas, como nos bastidores ainda é preciso encontrar um resolver e lidar com HTLCs, toda a complexidade fica concentrada no protocolo. A equipe precisa garantir auditorias e mecanismos de rollback; caso contrário, para o usuário parece simples, mas, quando algo dá errado, a situação acaba sendo ainda mais complicada.
Responder0
LeftSideDip
· 08-19 17:49
Por mais complexo que seja o back-end, quanto mais simples for a interface do usuário, melhor — essa direção está certa, mas, antes de assinar a transação, ainda é preciso verificar cuidadosamente a rede e o endereço.
Responder0
  • Fixado