Publicação
eth
ETHUSDT
Perp
--
+1,06%
‌ EIP PROPÕE REDUZIR JANELA DE RETENÇÃO DOS NÓS – DE 146 DIAS PARA APENAS 36 DIAS

Desenvolvedores do Ethereum acabam de propor uma grande melhoria: reduzir a janela de retenção de blocos da camada de consenso de aproximadamente 146 dias para apenas 36,4 dias.

O problema: o estado histórico e os dados de blocos do Ethereum continuam se expandindo, tornando cada vez mais desafiadores os requisitos de hardware para operar um nó.

A solução: como uma mudança informativa que não exige um fork, a proposta reduziria significativamente a sobrecarga de preenchimento retroativo para novos nós após a sincronização com um checkpoint.

Por que isso importa: essa mudança ajudaria a preservar a base descentralizada do Ethereum ao reduzir a barreira de hardware para operar um nó.

O debate: membros da comunidade estão discutindo se isso é suficiente para resolver as preocupações de escalabilidade de longo prazo à medida que o Ethereum continua crescendo.

👇 Você opera um nó do Ethereum? Digite SIM ou NÃO.
#GateEventPointsSystemLaunched
Ver original
post-image
Esta página contém conteúdo de terceiros e não constitui recomendação, nem representa o endosso da Gate a essas opiniões. Para detalhes, consulte o aviso legal.
ETHETH+1,06%


Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentário
BalancedHand
21/08/2026
36,4 dias são exatamente um mês e mais alguns dias, algo bastante agressivo; parece que os desenvolvedores estão determinados a reduzir os custos de sincronização.
0Ver original
MemeArchaeologist
21/08/2026
Não rodo um nó, mas parece bastante razoável. Pessoas comuns usam carteiras leves; sincronizar um nó completamente é doloroso demais.
0Ver original
OnChainGeologist
20/08/2026
Recomenda-se implementar uma camada descentralizada de dados históricos; caso contrário, assim que a janela for reduzida, a acessibilidade dos dados piorará imediatamente. Ao mesmo tempo, os nós poderiam contar com um modo de arquivamento opcional: quem quiser armazenar os dados poderá continuar fazendo isso, enquanto quem não quiser manterá apenas 36 dias, permitindo que cada um escolha o que precisa sem afetar o ecossistema de forma generalizada.
0Ver original
GasStationAtt
20/08/2026
O problema é que muitas DApps precisam consultar eventos históricos, mas os nós não os armazenam. Será que devemos deixar as empresas fornecerem APIs? Nesse caso, ainda podemos falar em privacidade e descentralização?
0Ver original
GasFeeFighter
19/08/2026
Esta proposta trata apenas os sintomas, não a causa; os verdadeiros problemas são a statelessness e a expiração do estado. Aguardo o próximo EIP da próxima fase.
0Ver original
VolumeRatioWatcher
19/08/2026
Apoiem a redução da carga, mas, por favor, protejam bem o histórico on-chain.
0Ver original
PositionRuler
19/08/2026
Essa alteração equivale a terceirizar a responsabilidade pelos dados históricos para nós profissionais, enquanto os nós comuns cuidam apenas do estado mais recente. A ideia faz sentido.
1Ver original
Ver projetos
TrendlineArtist
19/08/2026
Já rodei um nó e, sinceramente, o espaço no disco está apertado. Reduzir de 146 dias para 36 dias pode pelo menos me liberar bastante espaço. Apoio.
1Ver original
Ver projetos
MarketCapEstimator
19/08/2026
Reduzir os requisitos de hardware é algo positivo, mas acho que uma solução mais fundamental seria tornar os dados de estado mais enxutos também; caso contrário, ainda ficará cada vez mais difícil operar um nó.
1Ver original
Ver projetos
SharpeStar
19/08/2026
O receio é que, depois que os dados históricos forem abandonados, as auditorias on-chain e as análises de conformidade se tornem dependentes de provedores de serviços centralizados, o que entra em contradição com a descentralização.
1Ver original
Ver projetos
Ver projetos