Vitalik começou a “pegar emprestado o dever de casa” do Bitcoin: por que a escalabilidade da Ethereum de repente está de olho no UTXO?

A nova direção proposta por Vitalik é fazer com que a Ethereum tenha simultaneamente um estado no estilo UTXO, o estado dinâmico atual e uma forma híbrida entre os dois.
Em uma frase: no futuro, simples transferências e pagamentos em tokens não precisarão ser todos inseridos neste sistema de contas atual, que “faz de tudo, mas é relativamente pesado”; eles poderão usar um canal mais leve e mais fácil de escalar, enquanto a DeFi complexa continuará no estado dinâmico original.
O número mais impressionante é este: a estimativa da Ethereum Research para uma solução UTXO nativa aponta que, em cenários de pagamentos únicos, o uso do estado permanente pode ser reduzido em até aproximadamente 99,8%. Isso não significa que o TPS aumentará diretamente 99,8%, mas que os nós não precisarão continuar carregando um banco de dados cada vez maior por causa de uma enorme quantidade de pagamentos simples.
Isso revela uma mudança na estratégia de escalabilidade da Ethereum: antes, parecia mais que “todos os negócios usam um único sistema, e depois são transferidos para fora por meio de L2”; agora, começa-se a reconhecer que diferentes tipos de atividade deveriam usar diferentes estruturas de dados. Transferências, ERC20 e NFTs podem buscar o máximo de leveza, enquanto contratos complexos como os da Uniswap continuam mantendo sua flexibilidade.
Essa direção merece mais atenção do que simplesmente pedir para “aumentar o Gas Limit”, porque o que realmente limita a escalabilidade de longo prazo de uma blockchain pública não é apenas quantas transações podem ser incluídas por segundo, mas também quanto os nós precisarão armazenar no fim.
Mas não se apresse em tratar isso como uma concretização positiva para a ETH: o Native UTXO ainda é uma proposta de pesquisa, e o EIP-8141 do qual depende é apenas um candidato a atualização futura, sem data definida para entrar em operação.
Cenário A: se o estado UTXO + STARK recursivo realmente forem implementados, a Ethereum poderá aumentar significativamente o volume de transações sem elevar junto os requisitos de hardware dos nós comuns — e isso, sim, seria escalabilidade de longo prazo.
Cenário B: se no fim for constatado que o custo de migração das aplicações é alto demais e que a complexidade do protocolo aumenta em vez de diminuir, isso poderá ser mais uma rota tecnológica que só se concretizará daqui a alguns anos.
O foco agora não é “Vitalik publicou mais um conceito novo”, mas o fato de que a Ethereum finalmente começou a usar abordagens de escalabilidade diferentes para diferentes tipos de transação, em vez de forçar todas as transações a caberem no mesmo modelo. Se essa mudança for implementada, seu impacto poderá ser muito maior do que o de um simples hard fork.
$ETH #Vitalik提出以太坊扩容新路线