Publicação

Na carteira de ações dos EUA divulgada por Harvard, uma única posição em SpaceX representa mais da metade do total.


A 13F mais recente mostra que a Harvard Management Company detinha cerca de 12,94 milhões de ações da SpaceX até o fim de junho, então avaliadas em aproximadamente US$ 2,21 bilhões; já os ativos em ações americanas divulgados em todo o documento somavam apenas cerca de US$ 4,26 bilhões. Em outras palavras, a SpaceX sozinha era maior que todas as outras posições divulgadas combinadas.
Mas este é o ponto mais fácil de interpretar errado: isso não significa que Harvard tenha entrado recentemente na SpaceX com US$ 2,2 bilhões. A SpaceX só abriu o capital em junho, e essas ações provavelmente incluem posições de longo prazo obtidas anteriormente por meio de ofertas privadas e fundos de venture capital. A 13F apenas informa o que era mantido no fim de junho, não quando foi comprado nem qual foi o custo.
Isso é justamente o mais interessante. Investidores comuns só começaram a discutir se US$ 140 pela SpaceX era caro depois da abertura de capital, enquanto muitas instituições já apostavam no setor aeroespacial comercial havia uma década. O investimento de cerca de US$ 900 milhões da Alphabet na SpaceX, naquela época, já havia alcançado um valor contábil de aproximadamente US$ 94,2 bilhões no fim de junho.
A SpaceX fechou na sexta-feira mais recentemente perto de US$ 140, uma queda de aproximadamente 18% em relação aos US$ 170,86 do fim de junho. Se a posição de Harvard não mudou, o valor contábil de US$ 2,21 bilhões no fim do trimestre agora seria de apenas cerca de US$ 1,81 bilhão.
Portanto, esta não é uma história simples de “Harvard está otimista com a SpaceX”, mas uma questão de escala temporal dos investimentos: muitas vezes, os retornos mais extraordinários não são obtidos perseguindo a alta depois da abertura de capital, mas garantindo os ativos antecipadamente, quando ninguém ainda conseguia enxergar com clareza.
É claro que comprar cedo não significa que algo nunca ficará caro. A SpaceX continua sendo uma empresa avaliada na casa dos trilhões de dólares, e a IA, a Starlink e os negócios de foguetes exigem enormes investimentos de capital. A verdadeira pergunta que o mercado fará na próxima etapa é: com uma avaliação tão alta, quando os lucros conseguirão alcançá-la?
O mais importante nesses US$ 2,21 bilhões de Harvard não é que “até uma universidade de elite persegue ações populares”, mas o lembrete de que o auge visto no mercado público muitas vezes é apenas o resultado de um capital inicial que já percorreu muitos anos. $SPCX #SpaceX #股票交易分享挑战
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
SPCXSPCX+0,54%


Adicionar um comentário
Adicionar um comentário

Comentário
SigSimulator
16/08/2026
Ao olhar o 13F, é fácil pensar erroneamente que eles estão comprando no topo, mas, na verdade, já vinham se posicionando há dez anos. O que você vê é o resultado, não o processo.
0Ver original
MintRefugee
16/08/2026
O mais interessante nessa onda da Harvard é que, quando o mercado aberto começa a discutir se está caro ou não, o capital inicial já lucrou absurdamente — é assim que a diferença de percepção se amplia.
0Ver original
DCAMom
16/08/2026
Não foque apenas nos US$ 2,2 bilhões e na queda de 18%: o ponto central é que projetos como a SpaceX simplesmente não podem ser compreendidos com base em posições trimestrais. As instituições investem com um horizonte de dez anos, enquanto os investidores de varejo olham para os gráficos de velas — as apostas são completamente diferentes. Saber se os lucros conseguirão acompanhar a avaliação é uma questão para a próxima década.
0Ver original
ShortPoet
16/08/2026
Primeira revisão
O horizonte temporal é o verdadeiro alpha; a listagem é apenas a etapa de realização.
0Ver original