Constantine Zaitsev, CEO da DRPC, acredita que as soluções multichain são uma correção temporária e avanços futuros como blockchains modulares prometem uma abordagem mais simplificada para escalabilidade e especialização em blockchain.
Preparando-se para a Era do Blockchain Modular
Soluções multichain podem não ser a resposta a longo prazo para a indústria blockchain, apesar de abordarem efetivamente as limitações atuais de escalabilidade e especialização, de acordo com Constantine Zaitsev, CEO da DRPC. Zaitsev acredita que avanços futuros como blockchains modulares, protocolos de Camada-0 e redes resistentes a quântica podem oferecer uma abordagem mais simplificada.
Em respostas escritas compartilhadas com o Bitcoin.com News, Zaitsev, um investidor anjo para startups Web3, disse que plataformas como a dele estão usando essas soluções para preencher a lacuna entre cadeias e se preparar para essas inovações futuras.
Falando sobre rollups otimistas (OPs), Zaitsev reconheceu que embora eles tenham o potencial de melhorar a escalabilidade e reduzir os custos nas blockchains da Camada 1, sua adoção tem ficado aquém das expectativas. Ele citou a integração complexa, ferramentas limitadas e preocupações com a descentralização como fatores que dificultam a adoção. O CEO também pediu aos participantes do setor que melhorem a interoperabilidade, aprimorem as soluções de dados e forneçam melhor suporte de infraestrutura para acelerar a adoção de OPs.
Em relação às chamadas de procedimento remoto (RPCs), Zaitsev disse que seu papel na simplificação da interação blockchain revolucionou o desenvolvimento de aplicativos descentralizados (dapp). Zaitsev também abordou como sua crescente importância na Web3 levanta preocupações regulatórias potenciais. Abaixo estão as respostas do CEO a todas as perguntas enviadas.
Bitcoin.com News (BCN): As limitações individuais da maioria das blockchains levaram os construtores a aproveitar as vantagens de mais de uma cadeia para obter maior flexibilidade, escalabilidade e interoperabilidade. Considerando o estado atual da indústria de blockchain e o alcance dos desafios enfrentados, o que você pode dizer sobre a escalabilidade da infraestrutura Web3, como ela está agora e se é suficiente para construir soluções para o público em geral?
Constantine Zaitcev (CZ): A infraestrutura Web3 fez progressos notáveis em termos de escalabilidade, mas ainda enfrenta dificuldades para atender às demandas da adoção mainstream. Altos custos de transação, problemas de latência e a natureza fragmentada das redes blockchain continuam a representar desafios significativos, mesmo com avanços como soluções de Camada-2, shardings e cadeias alternativas.
Fornecer uma infraestrutura de dados omnichain que melhora a interoperabilidade, reduz gargalos e otimiza a alocação de recursos em ecossistemas aborda a escalabilidade. Também está alinhado com a ética do Web3, preservando a descentralização ao mesmo tempo que oferece o desempenho e a confiabilidade necessários para a adoção em massa.
BCN: Como destacado, a realidade atual da indústria blockchain envolve o uso de uma abordagem multichain para alcançar soluções robustas e eficientes. Você vê isso como uma solução permanente para as limitações da tecnologia blockchain ou haverá mais variações fundamentais no futuro?
CZ: A abordagem de várias cadeias é uma solução eficaz para questões de escalabilidade e especialização na blockchain, permitindo que os desenvolvedores otimizem o desempenho e o custo através do uso de diferentes cadeias para tarefas específicas. No entanto, do ponto de vista da infraestrutura de dados, é provável que seja um passo intermediário em vez de uma solução permanente. Inovações futuras como arquiteturas modulares, protocolos unificados da camada 0 e redes resistentes à quantum poderiam simplificar ou até mesmo substituir as configurações de várias cadeias.
Por agora, fornecedores como dRPC.org focam em permitir a interoperabilidade perfeita e a roteamento eficiente de dados entre cadeias, ao mesmo tempo que se mantêm adaptáveis a esses paradigmas emergentes. Isso garante que atendamos às necessidades atuais e estejamos prontos para o que está por vir.
**BCN: As rollups de blockchain chegaram à cena com tanto entusiasmo e entusiasmo, levando muitos analistas de blockchain a acreditar que poderiam ir longe na resolução dos problemas perenes que afetam a indústria. Infelizmente, a história parece um pouco diferente, com o baixo nível de adoção da tecnologia. Na sua opinião, as rollups de blockchain falharam em atender às expectativas da indústria? Se sim, qual poderia ser a razão por trás disso? Caso contrário, qual é a sua opinião sobre a adoção das rollups de blockchain?
CZ: As rollups de blockchain não falharam, mas estão a experienciar uma adoção mais lenta do que o esperado devido a vários fatores. Embora as rollups, como as Rollups Otimistas e zk-rollups, tenham demonstrado o seu potencial para reduzir significativamente os custos e melhorar a escalabilidade nas blockchains da Camada 1, como o Ethereum, ainda existem obstáculos à adoção. Estes incluem a complexidade da integração para os programadores, ferramentas limitadas e amigáveis para os utilizadores finais e uma consciencialização relativamente baixa entre os utilizadores finais.
Além disso, o ecossistema ainda está amadurecendo, com preocupações sobre descentralização, segurança e altos custos de ponte que estão retardando seu uso generalizado. Na nossa perspectiva, os rollups mantêm a promessa e sua adoção pode ser acelerada melhorando a interoperabilidade, fornecendo soluções robustas de dados e oferecendo suporte de infraestrutura que reduz o atrito tanto para desenvolvedores quanto para usuários. Eles são um trabalho em andamento, não um fracasso. Vimos isso em nossa colaboração com a plataforma Gelato's roll-up as a service (RaaS), onde fomos o principal provedor de serviço RPC.
BCN: Os desenvolvedores estão cada vez mais a substituir nós de blockchain auto-hospedados por pontos finais RPC. À primeira vista, os analistas assumem que muitas aplicações descentralizadas (dapps) adotam este modelo para tornar os seus processos de desenvolvimento mais flexíveis e otimizados em termos de recursos. Na sua perspetiva, por que é que o RPC está a tornar-se rapidamente o protocolo preferido para os desenvolvedores de dapps. Pode explicar porquê?porquê?
CZ: O RPC tornou-se um protocolo essencial para os desenvolvedores de dApps, pois simplifica o processo de desenvolvimento, descarregando a complexidade da execução de nós blockchain. Se estiver a construir uma dApp multichain, executar nós para cada cadeia é simplesmente impraticável - é um grande desperdício de recursos e tempo. Com os pontos finais do RPC, os desenvolvedores podem aceder facilmente a dados de múltiplas blockchains sem a complicação de gerir diferentes nós. Além disso, a capacidade de automatizar e ajustar a alocação de recursos através de uma interface de utilizador amigável torna mais fácil otimizar o desempenho, especialmente durante períodos de alto tráfego. É uma escolha óbvia para os desenvolvedores que procuram escalar eficientemente e manter o foco na construção de excelentes dApps.
**BCN: Poderia também discutir brevemente sobre a transparência no mercado RPC, focando na existência de zonas cinzentas com potenciais taxas ocultas?
CZ: A transparência no mercado de RPC continua a ser uma preocupação crítica, pois zonas cinzentas como taxas ocultas, modelos de preços opacos e práticas de dados não divulgadas erodem a confiança e dificultam o crescimento do ecossistema. Muitos fornecedores não oferecem uma análise clara dos custos, levando os desenvolvedores a enfrentar despesas imprevisíveis, especialmente à medida que as suas aplicações escalam. Abordamos esta questão defendendo uma política de preços transparente e baseada na utilização, e fornecendo informações claras sobre métricas de desempenho e custos. Isto garante que os desenvolvedores possam construir com confiança, promovendo um mercado de RPC mais justo e fiável que esteja alinhado com os princípios fundamentais do Web3 de abertura e responsabilidade.
BCN: RPC é um conceito relativamente novo no desenvolvimento de blockchain, fazendo com que se pergunte se existem desafios regulatórios potenciais que sua implementação possa atrair. Você prevê que os reguladores mostrem interesse em analisar a integração do RPC nos sistemas de blockchain?
CZ: RPC está longe de ser um conceito novo - tem sido uma pedra angular da computação distribuída há décadas e é fundamental para os sistemas blockchain de hoje. No entanto, sua crescente importância na infraestrutura Web3 poderia chamar a atenção regulatória devido ao seu papel no manuseio de dados de transações sensíveis e influenciar a acessibilidade blockchain. Preocupações podem surgir em torno da privacidade dos dados, conformidade com regulamentos como GDPR ou potenciais riscos de centralização se o mercado RPC se consolidar.
No entanto, provedores como dRPC.org abordam proativamente esses desafios por meio da descentralização da infraestrutura, garantindo práticas transparentes de dados e alinhando-se aos padrões regulatórios globais, mitigando riscos ao mesmo tempo que promovem a integração responsável de RPC nos ecossistemas de blockchain.
**BCN: O seu projeto DRPC afirma oferecer escalabilidade ilimitada com a sua rede descentralizada de pontos finais RPC. Pode-nos dizer o que se passa nos bastidores para alcançar isto, especialmente mantendo a eficiência de custos?
CZ: Na dRPC, alcançar a escalabilidade "ilimitada" está enraizado em alavancar uma rede descentralizada de pontos de extremidade RPC dinamicamente orquestrados. Isso envolve distribuir cargas de trabalho em uma rede global de nós, otimizar a alocação de recursos com base em picos de demanda e implementar algoritmos de balanceamento de carga para garantir um desempenho consistente. Ao descentralizar a infraestrutura, reduzimos a dependência de servidores centralizados caros, permitindo a escalabilidade horizontal sem um aumento significativo de custo. Além disso, nosso modelo de preços baseado em uso e mecanismos eficientes de cache garantem que os desenvolvedores paguem apenas pelo que usam, mantendo a eficiência de custos. Esta arquitetura não só garante alta taxa de transferência, mas também está alinhada com os princípios Web3 de descentralização e resiliência.
**BCN: A escalabilidade é, sem dúvida, o fator mais crucial por trás dos ajustes recentes nos sistemas blockchain. Temos visto o surgimento de blockchains totalmente novas construídas do zero e a introdução de protocolos de múltiplas camadas para melhorar o desempenho. Como você avaliaria a jornada da indústria blockchain até agora? Você acha que a indústria alcançou um limite de infraestrutura básica sobre a qual os desenvolvedores podem construir soluções sustentáveis, ou devemos esperar mais infraestrutura fundamental nos próximos anos?
CZ: A indústria blockchain deu passos significativos na construção de infraestrutura fundamental, com avanços como a escalabilidade Layer-2, protocolos cross-chain e blockchains modulares permitindo um desenvolvimento mais sustentável. No entanto, ainda não atingimos um verdadeiro limiar de maturidade. Desafios principais, como interoperabilidade perfeita, desempenho consistente sob alta demanda e acessibilidade para adoção mainstream, permanecem sem solução. Os desenvolvedores ainda enfrentam fragmentação e ineficiências que prejudicam a escalabilidade e usabilidade. Projetos como dRPC.org são cruciais para fechar essas lacunas, fornecendo infraestrutura de próxima geração que conecta cadeias e simplifica o desenvolvimento. Nós construímos o padrão de mercado de balanceamento de carga Web3. Olhando para o futuro, podemos esperar inovação contínua na infraestrutura fundamental para realizar totalmente o potencial do Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Investidor Anjo: Multichain como medida temporária, futuro reside em protocolos avançados
Constantine Zaitsev, CEO da DRPC, acredita que as soluções multichain são uma correção temporária e avanços futuros como blockchains modulares prometem uma abordagem mais simplificada para escalabilidade e especialização em blockchain.
Preparando-se para a Era do Blockchain Modular
Soluções multichain podem não ser a resposta a longo prazo para a indústria blockchain, apesar de abordarem efetivamente as limitações atuais de escalabilidade e especialização, de acordo com Constantine Zaitsev, CEO da DRPC. Zaitsev acredita que avanços futuros como blockchains modulares, protocolos de Camada-0 e redes resistentes a quântica podem oferecer uma abordagem mais simplificada.
Em respostas escritas compartilhadas com o Bitcoin.com News, Zaitsev, um investidor anjo para startups Web3, disse que plataformas como a dele estão usando essas soluções para preencher a lacuna entre cadeias e se preparar para essas inovações futuras.
Falando sobre rollups otimistas (OPs), Zaitsev reconheceu que embora eles tenham o potencial de melhorar a escalabilidade e reduzir os custos nas blockchains da Camada 1, sua adoção tem ficado aquém das expectativas. Ele citou a integração complexa, ferramentas limitadas e preocupações com a descentralização como fatores que dificultam a adoção. O CEO também pediu aos participantes do setor que melhorem a interoperabilidade, aprimorem as soluções de dados e forneçam melhor suporte de infraestrutura para acelerar a adoção de OPs.
Em relação às chamadas de procedimento remoto (RPCs), Zaitsev disse que seu papel na simplificação da interação blockchain revolucionou o desenvolvimento de aplicativos descentralizados (dapp). Zaitsev também abordou como sua crescente importância na Web3 levanta preocupações regulatórias potenciais. Abaixo estão as respostas do CEO a todas as perguntas enviadas.
Bitcoin.com News (BCN): As limitações individuais da maioria das blockchains levaram os construtores a aproveitar as vantagens de mais de uma cadeia para obter maior flexibilidade, escalabilidade e interoperabilidade. Considerando o estado atual da indústria de blockchain e o alcance dos desafios enfrentados, o que você pode dizer sobre a escalabilidade da infraestrutura Web3, como ela está agora e se é suficiente para construir soluções para o público em geral?
Constantine Zaitcev (CZ): A infraestrutura Web3 fez progressos notáveis em termos de escalabilidade, mas ainda enfrenta dificuldades para atender às demandas da adoção mainstream. Altos custos de transação, problemas de latência e a natureza fragmentada das redes blockchain continuam a representar desafios significativos, mesmo com avanços como soluções de Camada-2, shardings e cadeias alternativas.
Fornecer uma infraestrutura de dados omnichain que melhora a interoperabilidade, reduz gargalos e otimiza a alocação de recursos em ecossistemas aborda a escalabilidade. Também está alinhado com a ética do Web3, preservando a descentralização ao mesmo tempo que oferece o desempenho e a confiabilidade necessários para a adoção em massa.
BCN: Como destacado, a realidade atual da indústria blockchain envolve o uso de uma abordagem multichain para alcançar soluções robustas e eficientes. Você vê isso como uma solução permanente para as limitações da tecnologia blockchain ou haverá mais variações fundamentais no futuro?
CZ: A abordagem de várias cadeias é uma solução eficaz para questões de escalabilidade e especialização na blockchain, permitindo que os desenvolvedores otimizem o desempenho e o custo através do uso de diferentes cadeias para tarefas específicas. No entanto, do ponto de vista da infraestrutura de dados, é provável que seja um passo intermediário em vez de uma solução permanente. Inovações futuras como arquiteturas modulares, protocolos unificados da camada 0 e redes resistentes à quantum poderiam simplificar ou até mesmo substituir as configurações de várias cadeias.
Por agora, fornecedores como dRPC.org focam em permitir a interoperabilidade perfeita e a roteamento eficiente de dados entre cadeias, ao mesmo tempo que se mantêm adaptáveis a esses paradigmas emergentes. Isso garante que atendamos às necessidades atuais e estejamos prontos para o que está por vir.
**BCN: As rollups de blockchain chegaram à cena com tanto entusiasmo e entusiasmo, levando muitos analistas de blockchain a acreditar que poderiam ir longe na resolução dos problemas perenes que afetam a indústria. Infelizmente, a história parece um pouco diferente, com o baixo nível de adoção da tecnologia. Na sua opinião, as rollups de blockchain falharam em atender às expectativas da indústria? Se sim, qual poderia ser a razão por trás disso? Caso contrário, qual é a sua opinião sobre a adoção das rollups de blockchain?
CZ: As rollups de blockchain não falharam, mas estão a experienciar uma adoção mais lenta do que o esperado devido a vários fatores. Embora as rollups, como as Rollups Otimistas e zk-rollups, tenham demonstrado o seu potencial para reduzir significativamente os custos e melhorar a escalabilidade nas blockchains da Camada 1, como o Ethereum, ainda existem obstáculos à adoção. Estes incluem a complexidade da integração para os programadores, ferramentas limitadas e amigáveis para os utilizadores finais e uma consciencialização relativamente baixa entre os utilizadores finais.
Além disso, o ecossistema ainda está amadurecendo, com preocupações sobre descentralização, segurança e altos custos de ponte que estão retardando seu uso generalizado. Na nossa perspectiva, os rollups mantêm a promessa e sua adoção pode ser acelerada melhorando a interoperabilidade, fornecendo soluções robustas de dados e oferecendo suporte de infraestrutura que reduz o atrito tanto para desenvolvedores quanto para usuários. Eles são um trabalho em andamento, não um fracasso. Vimos isso em nossa colaboração com a plataforma Gelato's roll-up as a service (RaaS), onde fomos o principal provedor de serviço RPC.
BCN: Os desenvolvedores estão cada vez mais a substituir nós de blockchain auto-hospedados por pontos finais RPC. À primeira vista, os analistas assumem que muitas aplicações descentralizadas (dapps) adotam este modelo para tornar os seus processos de desenvolvimento mais flexíveis e otimizados em termos de recursos. Na sua perspetiva, por que é que o RPC está a tornar-se rapidamente o protocolo preferido para os desenvolvedores de dapps. Pode explicar porquê? porquê?
CZ: O RPC tornou-se um protocolo essencial para os desenvolvedores de dApps, pois simplifica o processo de desenvolvimento, descarregando a complexidade da execução de nós blockchain. Se estiver a construir uma dApp multichain, executar nós para cada cadeia é simplesmente impraticável - é um grande desperdício de recursos e tempo. Com os pontos finais do RPC, os desenvolvedores podem aceder facilmente a dados de múltiplas blockchains sem a complicação de gerir diferentes nós. Além disso, a capacidade de automatizar e ajustar a alocação de recursos através de uma interface de utilizador amigável torna mais fácil otimizar o desempenho, especialmente durante períodos de alto tráfego. É uma escolha óbvia para os desenvolvedores que procuram escalar eficientemente e manter o foco na construção de excelentes dApps.
**BCN: Poderia também discutir brevemente sobre a transparência no mercado RPC, focando na existência de zonas cinzentas com potenciais taxas ocultas?
CZ: A transparência no mercado de RPC continua a ser uma preocupação crítica, pois zonas cinzentas como taxas ocultas, modelos de preços opacos e práticas de dados não divulgadas erodem a confiança e dificultam o crescimento do ecossistema. Muitos fornecedores não oferecem uma análise clara dos custos, levando os desenvolvedores a enfrentar despesas imprevisíveis, especialmente à medida que as suas aplicações escalam. Abordamos esta questão defendendo uma política de preços transparente e baseada na utilização, e fornecendo informações claras sobre métricas de desempenho e custos. Isto garante que os desenvolvedores possam construir com confiança, promovendo um mercado de RPC mais justo e fiável que esteja alinhado com os princípios fundamentais do Web3 de abertura e responsabilidade.
BCN: RPC é um conceito relativamente novo no desenvolvimento de blockchain, fazendo com que se pergunte se existem desafios regulatórios potenciais que sua implementação possa atrair. Você prevê que os reguladores mostrem interesse em analisar a integração do RPC nos sistemas de blockchain?
CZ: RPC está longe de ser um conceito novo - tem sido uma pedra angular da computação distribuída há décadas e é fundamental para os sistemas blockchain de hoje. No entanto, sua crescente importância na infraestrutura Web3 poderia chamar a atenção regulatória devido ao seu papel no manuseio de dados de transações sensíveis e influenciar a acessibilidade blockchain. Preocupações podem surgir em torno da privacidade dos dados, conformidade com regulamentos como GDPR ou potenciais riscos de centralização se o mercado RPC se consolidar.
No entanto, provedores como dRPC.org abordam proativamente esses desafios por meio da descentralização da infraestrutura, garantindo práticas transparentes de dados e alinhando-se aos padrões regulatórios globais, mitigando riscos ao mesmo tempo que promovem a integração responsável de RPC nos ecossistemas de blockchain.
**BCN: O seu projeto DRPC afirma oferecer escalabilidade ilimitada com a sua rede descentralizada de pontos finais RPC. Pode-nos dizer o que se passa nos bastidores para alcançar isto, especialmente mantendo a eficiência de custos?
CZ: Na dRPC, alcançar a escalabilidade "ilimitada" está enraizado em alavancar uma rede descentralizada de pontos de extremidade RPC dinamicamente orquestrados. Isso envolve distribuir cargas de trabalho em uma rede global de nós, otimizar a alocação de recursos com base em picos de demanda e implementar algoritmos de balanceamento de carga para garantir um desempenho consistente. Ao descentralizar a infraestrutura, reduzimos a dependência de servidores centralizados caros, permitindo a escalabilidade horizontal sem um aumento significativo de custo. Além disso, nosso modelo de preços baseado em uso e mecanismos eficientes de cache garantem que os desenvolvedores paguem apenas pelo que usam, mantendo a eficiência de custos. Esta arquitetura não só garante alta taxa de transferência, mas também está alinhada com os princípios Web3 de descentralização e resiliência.
**BCN: A escalabilidade é, sem dúvida, o fator mais crucial por trás dos ajustes recentes nos sistemas blockchain. Temos visto o surgimento de blockchains totalmente novas construídas do zero e a introdução de protocolos de múltiplas camadas para melhorar o desempenho. Como você avaliaria a jornada da indústria blockchain até agora? Você acha que a indústria alcançou um limite de infraestrutura básica sobre a qual os desenvolvedores podem construir soluções sustentáveis, ou devemos esperar mais infraestrutura fundamental nos próximos anos?
CZ: A indústria blockchain deu passos significativos na construção de infraestrutura fundamental, com avanços como a escalabilidade Layer-2, protocolos cross-chain e blockchains modulares permitindo um desenvolvimento mais sustentável. No entanto, ainda não atingimos um verdadeiro limiar de maturidade. Desafios principais, como interoperabilidade perfeita, desempenho consistente sob alta demanda e acessibilidade para adoção mainstream, permanecem sem solução. Os desenvolvedores ainda enfrentam fragmentação e ineficiências que prejudicam a escalabilidade e usabilidade. Projetos como dRPC.org são cruciais para fechar essas lacunas, fornecendo infraestrutura de próxima geração que conecta cadeias e simplifica o desenvolvimento. Nós construímos o padrão de mercado de balanceamento de carga Web3. Olhando para o futuro, podemos esperar inovação contínua na infraestrutura fundamental para realizar totalmente o potencial do Web3.