O autoproclamado 'presidente cripto' Donal Trump enfrenta uma nova encruzilhada ética: Deve ele bloquear membros do Congresso dos EUA de negociar criptomoedas, espelhando a proposta de proibição de ações, a qual ele apoia?
Com o mercado de criptomoedas tornando-se uma indústria de vários trilhões de dólares, permitir que legisladores negociem nela poderia parecer entregar as chaves do cofre às pessoas que escrevem as regras.
Proibir o Congresso de negociar ações tem sido um tópico quente há algum tempo. O presidente em exercício Joe Biden apoiou isso há muito tempo, dizendo que os legisladores não devem lucrar com os mercados que têm o poder de influenciar.
As pesquisas mostram que 75% dos americanos concordam. Mas a criptomoeda, que é descentralizada, global e volátil, apresenta uma besta completamente diferente. Nunca foi feito antes. Não existem padrões existentes a seguir, e o Sr. Trump não é a pessoa mais responsável do planeta.
O caso de amor de Trump com criptomoedas
Trump é o defensor mais ruidoso do Bitcoin em Washington agora. Ele apoia políticas como interromper a venda de Bitcoin pelo governo e nomear aliados de criptomoedas para cargos regulatórios importantes.
A abordagem dele em relação à criptomoeda o tornou extremamente popular entre nós, entusiastas da blockchain, mas também levantou questões sobre seus próprios investimentos. As holdings de criptomoeda pessoais de Trump e suas ligações com os intervenientes do setor poderiam turvar as águas quando se trata de fazer cumprir os padrões éticos.
Richard Painter, um ex-advogado de ética da Casa Branca, partilhou a sua preocupação de que os interesses financeiros de Trump possam influenciar as decisões que toma - ou não toma - na regulação das criptomoedas. "Os conflitos aumentaram substancialmente juntamente com a expansão do seu império empresarial", disse ele.
E sejamos honestos, um chefe da SEC amigável com criptomoedas sob Trump poderia ser ótimo para o mercado, mas questionável para a governança.
O professor da Faculdade de Direito da Columbia, John Coffee, levou isso um passo adiante, apontando como a administração de Trump significaria uma aplicação mais branda nas empresas de criptomoedas. Embora isso possa soar como música para os ouvidos dos entusiastas do Bitcoin, é um problema quando os legisladores têm a ganhar pessoalmente com as regras que criam.
A batalha legislativa sobre as negociações do Congresso
A ideia de proibir o Congresso de negociar qualquer coisa não é nova. A Lei de Ética, introduzida há anos, visava impedir que os legisladores e suas famílias lucrarem nos mercados que influenciam.
Por favor, forneça o texto de origem a ser traduzido.
No momento da publicação, os membros do Congresso ainda podem negociar ações livremente, apesar da crescente demanda pública por mudanças. O ETHICS Act poderia se estender às criptomoedas, mas ainda é uma proposta, não uma lei. Mesmo que seja aprovado, fazer cumprir seria outra batalha difícil.
As criptomoedas avançam rapidamente, muito mais rápido do que Washington. E ao contrário das ações, elas não estão vinculadas a uma bolsa centralizada. Proibir isso poderia ser um desastre enorme, mas permitir poderia ser pior.
As sondagens mostram que o público está cansado de os legisladores lucrarem enquanto supostamente servem o povo. Governança ética é a palavra da moda, mas aplicá-la a um mercado descentralizado como cripto é um jogo totalmente diferente. Um passo em falso, e a frágil confiança do público no Congresso pode desmoronar ainda mais. Imagina o que isso vai fazer com o legado de Trump.
O que outros países estão fazendo
Os Estados Unidos não são os únicos a lidar com essas questões. No Reino Unido, os legisladores devem mostrar todos os seus interesses financeiros, incluindo ações e criptomoedas.
A Lei de Conflito de Interesses do Canadá faz o mesmo, garantindo uma transparência rigorosa no serviço público. Austrália também. Os legisladores devem divulgar suas participações em criptomoedas para evitar possíveis escândalos.
A Alemanha oferece aos legisladores mais margem de manobra, mas enfrenta pedidos para apertar suas regras. E na União Europeia, a transparência e as políticas de investimento ético são as principais prioridades. Comparado a esses lugares, os EUA parecem o Velho Oeste, com regras vagas e mal aplicadas.
A criptomoeda ainda é nova e os legisladores que a possuem podem compreender melhor suas complexidades. Isso poderia ajudá-los a elaborar regulamentações mais inteligentes e justas. Mas a criptomoeda é suposta representar liberdade financeira. Restringi-la poderia transmitir a mensagem errada sobre a indústria.
Também há o argumento sobre atrair talento para o serviço público. Se as restrições financeiras forem muito rigorosas, indivíduos qualificados podem evitar a política completamente.
Embora sejamos sinceros: Trump provavelmente não vai proibir o Congresso de negociar ações ou criptomoedas. Ele adora ganhar dinheiro demais para isso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Deve o Presidente Trump proibir os membros do Congresso dos EUA de negociarem Cripto, tal como acontece com as ações?
O autoproclamado 'presidente cripto' Donal Trump enfrenta uma nova encruzilhada ética: Deve ele bloquear membros do Congresso dos EUA de negociar criptomoedas, espelhando a proposta de proibição de ações, a qual ele apoia?
Com o mercado de criptomoedas tornando-se uma indústria de vários trilhões de dólares, permitir que legisladores negociem nela poderia parecer entregar as chaves do cofre às pessoas que escrevem as regras.
Proibir o Congresso de negociar ações tem sido um tópico quente há algum tempo. O presidente em exercício Joe Biden apoiou isso há muito tempo, dizendo que os legisladores não devem lucrar com os mercados que têm o poder de influenciar.
As pesquisas mostram que 75% dos americanos concordam. Mas a criptomoeda, que é descentralizada, global e volátil, apresenta uma besta completamente diferente. Nunca foi feito antes. Não existem padrões existentes a seguir, e o Sr. Trump não é a pessoa mais responsável do planeta.
O caso de amor de Trump com criptomoedas
Trump é o defensor mais ruidoso do Bitcoin em Washington agora. Ele apoia políticas como interromper a venda de Bitcoin pelo governo e nomear aliados de criptomoedas para cargos regulatórios importantes.
A abordagem dele em relação à criptomoeda o tornou extremamente popular entre nós, entusiastas da blockchain, mas também levantou questões sobre seus próprios investimentos. As holdings de criptomoeda pessoais de Trump e suas ligações com os intervenientes do setor poderiam turvar as águas quando se trata de fazer cumprir os padrões éticos.
Richard Painter, um ex-advogado de ética da Casa Branca, partilhou a sua preocupação de que os interesses financeiros de Trump possam influenciar as decisões que toma - ou não toma - na regulação das criptomoedas. "Os conflitos aumentaram substancialmente juntamente com a expansão do seu império empresarial", disse ele.
E sejamos honestos, um chefe da SEC amigável com criptomoedas sob Trump poderia ser ótimo para o mercado, mas questionável para a governança.
O professor da Faculdade de Direito da Columbia, John Coffee, levou isso um passo adiante, apontando como a administração de Trump significaria uma aplicação mais branda nas empresas de criptomoedas. Embora isso possa soar como música para os ouvidos dos entusiastas do Bitcoin, é um problema quando os legisladores têm a ganhar pessoalmente com as regras que criam.
A batalha legislativa sobre as negociações do Congresso
A ideia de proibir o Congresso de negociar qualquer coisa não é nova. A Lei de Ética, introduzida há anos, visava impedir que os legisladores e suas famílias lucrarem nos mercados que influenciam. Por favor, forneça o texto de origem a ser traduzido. No momento da publicação, os membros do Congresso ainda podem negociar ações livremente, apesar da crescente demanda pública por mudanças. O ETHICS Act poderia se estender às criptomoedas, mas ainda é uma proposta, não uma lei. Mesmo que seja aprovado, fazer cumprir seria outra batalha difícil.
As criptomoedas avançam rapidamente, muito mais rápido do que Washington. E ao contrário das ações, elas não estão vinculadas a uma bolsa centralizada. Proibir isso poderia ser um desastre enorme, mas permitir poderia ser pior.
As sondagens mostram que o público está cansado de os legisladores lucrarem enquanto supostamente servem o povo. Governança ética é a palavra da moda, mas aplicá-la a um mercado descentralizado como cripto é um jogo totalmente diferente. Um passo em falso, e a frágil confiança do público no Congresso pode desmoronar ainda mais. Imagina o que isso vai fazer com o legado de Trump.
O que outros países estão fazendo
Os Estados Unidos não são os únicos a lidar com essas questões. No Reino Unido, os legisladores devem mostrar todos os seus interesses financeiros, incluindo ações e criptomoedas.
A Lei de Conflito de Interesses do Canadá faz o mesmo, garantindo uma transparência rigorosa no serviço público. Austrália também. Os legisladores devem divulgar suas participações em criptomoedas para evitar possíveis escândalos.
A Alemanha oferece aos legisladores mais margem de manobra, mas enfrenta pedidos para apertar suas regras. E na União Europeia, a transparência e as políticas de investimento ético são as principais prioridades. Comparado a esses lugares, os EUA parecem o Velho Oeste, com regras vagas e mal aplicadas.
A criptomoeda ainda é nova e os legisladores que a possuem podem compreender melhor suas complexidades. Isso poderia ajudá-los a elaborar regulamentações mais inteligentes e justas. Mas a criptomoeda é suposta representar liberdade financeira. Restringi-la poderia transmitir a mensagem errada sobre a indústria.
Também há o argumento sobre atrair talento para o serviço público. Se as restrições financeiras forem muito rigorosas, indivíduos qualificados podem evitar a política completamente.
Embora sejamos sinceros: Trump provavelmente não vai proibir o Congresso de negociar ações ou criptomoedas. Ele adora ganhar dinheiro demais para isso.