Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, twittou ontem que, de acordo com e-mails relacionados ao discurso de Hinman em 2018 divulgados no processo da SEC e Ripple dos EUA, William Hinman, ex-diretor do departamento de finanças corporativas da SEC, ignorou vários avisos de que seu discurso não continha A análise fictícia da base legal, separada do fator Howey, expõe brechas regulatórias, que não só causarão confusão, mas ainda maior confusão de mercado. Embora Hinman afirmasse que o discurso era sua opinião pessoal, ele e a SEC o divulgaram como uma orientação. O então presidente da SEC, Jay Clayton, apontou isso publicamente. Embora a SEC tenha mudado repetidamente sua atitude em relação à importância do discurso durante o processo, ela ainda publica seu discurso em seu site.
Stuart Alderoty disse que a SEC deveria remover imediatamente o discurso de seu site. Deve haver uma investigação para entender o que ou quem influenciou Hinman, por que o debate foi ignorado e por que a SEC divulgou o discurso sabendo que criaria "maior confusão". Finalmente, o discurso de Hinman não deve mais ser invocado em qualquer discussão séria sobre se os tokens são valores mobiliários. Notícias anteriores ontem, a SEC dos EUA divulgou os principais documentos de Hinman relacionados ao processo Ripple. #新闻frontier##Content Star#
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, twittou ontem que, de acordo com e-mails relacionados ao discurso de Hinman em 2018 divulgados no processo da SEC e Ripple dos EUA, William Hinman, ex-diretor do departamento de finanças corporativas da SEC, ignorou vários avisos de que seu discurso não continha A análise fictícia da base legal, separada do fator Howey, expõe brechas regulatórias, que não só causarão confusão, mas ainda maior confusão de mercado. Embora Hinman afirmasse que o discurso era sua opinião pessoal, ele e a SEC o divulgaram como uma orientação. O então presidente da SEC, Jay Clayton, apontou isso publicamente. Embora a SEC tenha mudado repetidamente sua atitude em relação à importância do discurso durante o processo, ela ainda publica seu discurso em seu site.
Stuart Alderoty disse que a SEC deveria remover imediatamente o discurso de seu site. Deve haver uma investigação para entender o que ou quem influenciou Hinman, por que o debate foi ignorado e por que a SEC divulgou o discurso sabendo que criaria "maior confusão". Finalmente, o discurso de Hinman não deve mais ser invocado em qualquer discussão séria sobre se os tokens são valores mobiliários.
Notícias anteriores ontem, a SEC dos EUA divulgou os principais documentos de Hinman relacionados ao processo Ripple. #新闻frontier# #Content Star#