Cada passo vai desmembrando os elementos que constituem um título, em vez de esperar passivamente por uma decisão.



O ponto-chave para avaliar “o que é um produto” pela CLARITY Act é ver se existe ou não um único time que controla a rede. Quanto mais forte e dominante for o time, mais difícil é considerá-la como um produto.

Assim, se a equipe central, em vez disso, emitir declarações em alto tom do tipo “como nos tornamos compatíveis”, isso pode acabar concretizando evidências de “condução humana”, repetindo o erro da armadilha da Storj.

O silêncio do Pi talvez não seja incompetência, mas um recuo deliberado para que a rede, de forma natural, revele sua descentralização.
STORJ-9,29%
PI4,43%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 2
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ThisIsTranslateContent:2099A
· 35m atrás
Descentralização “natural”? Você acha que isso faz sentido? É uma fruta que amadurece naturalmente?
Ver originalResponder0
35CmMan
· 1h atrás
É só uma coisa altamente autônoma e centralizada; vale a pena elogiar? 😄
Ver originalResponder0
  • Fixado