Há cinco dias, eu tranquei as quatro lanes do Claude, Codex, Cursor e Grok no modelo mais forte, com a configuração de inferência mais alta. A ideia era: já que eu paguei, eu deveria aproveitar o melhor ao máximo.

Cinco dias depois, descobri que isso simplesmente não aguenta. O limite cai rápido demais; o modelo mais forte está sendo usado para tarefas repetitivas de verificação e formatação — pura perda.
Agora mudei: divido de acordo com a densidade de julgamento. Para tarefas como auditoria, validação cruzada e estratégia de fundos — onde errar dá prejuízo ou contamina os dados — continuo mantendo o assento do modelo mais forte. Para implementações e desenvolvimento do dia a dia, uso um modelo intermediário. Tarefas mecânicas e resumos: se der para escrever um script, eu primeiro escrevo um script.
A distribuição dos modelos considera apenas a densidade de julgamento, não o preço da assinatura.
Como vocês escolhem quais tarefas colocar em cada modelo diferente?