Onda anti-IA na Europa! Bola d’água com líquido ácido é arremessada contra canteiro de obras de data centers da Microsoft

O grupo de ação climática “Extinction Rebellion” admitiu que, na madrugada de 15 para 16 de julho, jogou “bolas d’água” contra a obra de um data center da Microsoft em Amsterdã. O conteúdo, segundo o próprio relato dos manifestantes, era peróxido de hidrogênio, ácido acético, sal e pigmento acrílico, que eles alegam poder corroer concreto e acelerar a corrosão das barras de aço. A desenvolvedora Pure Data Centres Group disse que ainda não enviou as substâncias para análise, mas que desta vez não houve danos e a obra não teve atraso; a polícia de Amsterdã recebeu a notificação e abriu uma investigação.
(Ponto de contexto: Trump pressiona as “7 grandes” empresas de tecnologia a assinarem um compromisso de “assumir os custos do aumento da conta de luz”! Data centers de IA consomem 12% da eletricidade dos EUA, e a ira dos eleitores virou combustível)
(Complemento de contexto: monstro que consome energia na capacidade de IA! Chevron garante acordo de 20 anos com a Microsoft para construir uma usina própria de gás natural; as primeiras entregas de energia entram em operação em 2028)

Resumo em destaque

• Extinction Rebellion, na madrugada de 15 para 16 de julho, lançou bolas d’água ácidas contra a obra da Microsoft em Amsterdã
• As bolas d’água continham peróxido de hidrogênio, ácido acético, sal e pigmento acrílico; a fórmula foi divulgada pelos próprios manifestantes e ainda não foi analisada
• A Pure DC afirma ausência de danos e de atrasos; a base do projeto tem capacidade de 78 MW

O grupo de ação climática “Extinction Rebellion” admitiu. De acordo com o The Register, o grupo, na madrugada de 15 para 16 de julho, jogou uma série de bolas d’água por cima de uma cerca, que atingiram o concreto da obra do data center da Microsoft em Amsterdã. As bolas d’água levavam peróxido de hidrogênio, ácido acético, sal e pigmento acrílico; a fórmula foi divulgada pelos próprios ativistas, que alegam que essa combinação corroeria o concreto e faria as barras de aço enferrujarem mais rapidamente.

O canteiro fica na região do porto de Amsterdã, perto da estação Sloterdijk. A desenvolvedora é a Pure Data Centres Group. O projeto é composto por três torres de 85 metros de altura, com cada uma delas abrigando salas de máquinas de 26 MW, totalizando 78 MW de capacidade, e já está totalmente locado; a mídia local aponta que o único inquilino é a Microsoft.

A eficácia da fórmula não foi verificada

Primeiro é preciso esclarecer que, por enquanto, a ideia de que “esse líquido atravessaria o concreto” é apenas o que o grupo de ação afirma. A Pure DC respondeu que a empresa ainda não enviou essas substâncias para análise, então não consegue confirmar independentemente os componentes, mas “se isso for verdade, esse tipo de ação pode causar danos graves a manifestantes ou trabalhadores, é irresponsável e perigoso”.

Quanto aos efeitos práticos, a desenvolvedora foi bem direta. A polícia de Amsterdã recebeu uma notificação e começou a investigação; a Pure DC afirmou que “desta vez não causou nenhum dano e a obra não teve atraso, mas esse tipo de conduta configura grave dano criminoso; vamos responsabilizar de acordo com a lei, até o fim”. A Microsoft não respondeu aos pedidos de comentário do The Register.

O mesmo tipo de incidente aconteceu a uma mina anos atrás

Desta vez, o Extinction Rebellion entrou com ações junto do grupo climático neerlandês Geef Tegengas contra esse data center. As razões listadas pelos manifestantes incluem consumo de energia (eles afirmam que uma instalação da Microsoft nos Países Baixos consome 1% de toda a eletricidade do país), água para resfriamento e grandes demissões no setor de tecnologia que acompanham a alta das ondas de IA. O The Register também menciona que o Extinction Rebellion vinculou o data center ao acordo da Microsoft com Israel — o mesmo país da parceria — dentro de uma narrativa única, acusando que a infraestrutura de IA piora a crise climática e ajuda a causar mortes. Esses números e acusações vieram do grupo de ação e ainda não foram checados por terceiros.

Esse roteiro provavelmente soa familiar para leitores que acompanham cripto. O consumo de energia é ampliado e colocado sob escrutínio, moradores locais se organizam contra, e barulho e uso de água viram palavras-chave em audiências públicas. Os mineradores de bitcoin já foram submetidos a um ciclo de revisão completo ao redor do mundo. A diferença é que, depois, as minas conseguiram apresentar dados para rebater: o estudo da Paradigm fixou a energia consumida pela mineração de bitcoin em 0,23% global e ainda defende que a capacidade de carga interrompível das minas, na verdade, é uma ferramenta para ajustar a rede elétrica.

Uma camada ainda mais prática é a tarifa de eletricidade. O custo externo da infraestrutura de IA está migrando de uma pauta “tech” para o cotidiano das pessoas. Nos EUA, a pressão já arrancou ações políticas: Trump já fez com que o Congresso exigisse que gigantes da tecnologia assinassem um compromisso de proteção de tarifas, para que eles mesmos absorvam o custo do aumento; na Europa, porém, sem chegar ao parlamento, os protestos avançaram e os manifestantes simplesmente se posicionaram do lado de fora das cercas do canteiro.

Perguntas frequentes

Por que o Extinction Rebellion atacou um data center da Microsoft?

Os manifestantes listaram três razões, incluindo consumo de energia (alegando que uma instalação da Microsoft nos Países Baixos consome 1% de toda a eletricidade do país), água para resfriamento e demissões no setor de tecnologia ligadas à onda de IA, além de incluir em sua narrativa a cooperação da Microsoft com Israel. Essas alegações vêm do próprio grupo de ação e ainda não foram checadas por terceiros.

Bolas d’água ácidas realmente conseguem destruir a estrutura de concreto de um data center?

A desenvolvedora Pure DC disse que ainda não enviou as substâncias para análise, então não consegue confirmar os componentes, mas desta vez não houve danos e a obra não teve atraso. Ácidos e sal realmente corroem a pasta do cimento e aceleram a corrosão das barras de aço, mas o ponto-chave é dosagem e tempo de contato; algumas bolas d’água jogadas na superfície de uma estrutura em fase de concretagem têm efeito limitado.