Recentemente dei uma olhada geral e percebi que os pumpers são quase sempre uns “dinossauros” de altcoins com baixa capitalização: muitas já afundaram rápido e ninguém mais lembra. De repente ressurgem e fazem uma puxada forte, mas, pra falar a verdade, a executabilidade deixa muito a desejar.

Vou citar alguns exemplos que vi hoje:

$ACE , antes do pump a capitalização não passava de alguns milhões de dólares. A equipe/holders concentram as “peças” de forma absurda: basta despejar uns 100 mil U e a K-line fica parecendo um foguete, bem chamativo… mas você teria coragem de seguir?

$BULLA , esse é ainda mais agressivo. No começo do ano, naquela puxada em poucos dias chegou a fazer 20x. O método do operador é realmente pesado, mas depois que a euforia acaba, quem ainda lembra? Com capitalização baixa e pouca atenção, quando apaga, já era: vai direto pro “arquivo” (geladeira). Tentar voltar fica bem difícil.

$HEMI , também é mais ou menos o mesmo caminho. Puxaram o dia inteiro, mas a capitalização ficou só em torno de 5 milhões. Esse tipo de pump claramente parece sustentado na força pela própria equipe: aguenta por quantos dias? Provavelmente é só pra entrar rápido e sair rápido, e varejistas que entram no meio acabam, na maioria das vezes, segurando o rojão (bagholders).

Comparando, projetos como BANK, LAB e BSB, que conseguem sustentar pumps, têm ritmo e suporte de liquidez. Por trás, pelo menos há algum terreno de consenso. Já os de cima: é só uma jogada barata de controle (manipulação) e sair correndo. Fica divertido de ver, mas na prática é difícil “comer” bem.

De qualquer forma, eu não tô muito a fim de mexer com esse tipo. Vocês decidam por conta própria, tá? 😂
#GUSD年化升至3.8%