IA escreve mensagens de contato e conversas falsas “fabricadas” — “chat forjado” está drenando os sentimentos reais do encontro

As mensagens de chat escritas por IA dispararam o fenômeno do “chatfishing” nos círculos de aplicativos de relacionamento nos EUA. O CEO do Match Group admite que “ainda não foi dada atenção suficiente”, enquanto Hinge e Bumble oscilam entre tolerar e impor regras.
(Histórico: a startup de encontros dos EUA Ditto quer acabar com o Tinder! Não é “dar like e passar para o lado” — ela diz que usa IA para simular mil encontros e então fazer a compatibilização)
(Complemento do contexto: aquela “beleza de alto QI” para companhia que domina a IA de chips; em Silicon Valley, ganha uma carta de 5090 por hora)

No estado americano da Virgínia, a funcionária de parques de 27 anos Breeanna Dobson encontrou um par no Hinge com uma mensagem incomumente fluida. A conversa foi tão natural que ela desconfiou e perguntou diretamente se era texto escrito por IA.

A outra parte respondeu: “Fica à vontade... na verdade eu uso o Claude. O ChatGPT da OpenAI é que não”, e ainda anexou um emoji de gota d’água.

“Falsificação” de conversa: um tipo de mentira nova que está ficando popular

A Bloomberg aponta que esse fenômeno tem um termo próprio: “chatfishing”. Em resumo, é quando a IA conversa no lugar da pessoa. Ou seja, o que aparece na conversa não é você, mas um modelo. No ano passado, no verão, essa palavra teve um salto de 5.000% no volume de buscas do Google; no Reddit e no TikTok, surgiram posts tentando desmascarar uns aos outros.

Breeanna desconfiou porque o outro descreveu que ela “montaria uma playlist para cada momento da vida”, algo fluido demais e cheio de clichês. Um relatório do ano passado do Match e do Kinsey Institute mostra que 26% dos adultos americanos e 49% dos usuários da Geração Z em apps de relacionamento já usaram ajuda de IA na hora de fazer conexões.

Aos 66 anos, a corretora de imóveis de Miami Laney Rada também admite que usa o ChatGPT para responder mensagens. “Esse é o resultado de as pessoas se esconderem atrás da tela”, disse ela. Jackie (nome fictício), gerente de uma academia em San Diego, de 38 anos, descobriu que o contato parecia primeiro pedir para a IA escrever um roteiro e só depois telefonar. Ela percebeu que o outro sabia detalhes sobre interesses de nicho dela, como ioga e aulas de catequese, mas a resposta era “estranhamente precisa e, ao mesmo tempo, monótona”.

Dilema das plataformas de relacionamento: regular ou não?

O Match Group (que tem Tinder, Hinge e OKCupid) ainda não decidiu. Ocupando dois cargos de CEO, Spencer Rascoff admitiu em entrevista em maio: “Sinceramente, a gente ainda não deu atenção suficiente a isso”. Pedir para o ChatGPT dizer “como responder a essa pessoa” soa tão natural quanto pedir conselho a um amigo — mas, quando acontece fora da plataforma, a empresa não consegue controlar.

Ele disse que o Tinder está avaliando a escala de coaching dentro do aplicativo. Se o usuário não for suficientemente atraente ou espirituoso, a empresa não quer que eles pareçam outra pessoa.

A CEO do Hinge, Jackie Jantos, é mais cautelosa e não quer criar muitas regras, mas enfatiza que “é importante continuar sendo uma pessoa”. Ela acredita que expressar vulnerabilidade com as próprias palavras e ter interação real é o núcleo das relações de longo prazo.

“Namorar já é difícil”, disse ela. “Eu tento não julgar.” A Bumble não faz triagem de textos gerados por IA para responder, mas proíbe IA para gerar ou adulterar fotos com intenção de enganar. O novo recurso “Dates” primeiro entende valores e objetivos de relacionamento; se houver compatibilidade, avisa as duas partes. “Não substitui os membros para escrever mensagens ou gerar conversas.”