$BNB


O preço respeitou a zona de demanda principal que eu marquei

Eu estava procurando compradores para defender essa área e uma movimentação em direção à liquidez que está acima, por volta de 587–588

Até agora, a reação tem sido forte

Agora eu movi meu stop para o ponto de equilíbrio, então este trade está sem risco daqui em diante

#SummerCreationCamp #GateDEXIntegratesWithRobinhoodChain
BNB1,01%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • 1
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
RebalanceBot
· 6h atrás
Essa jogada foi bem sólida; parar o prejuízo e ficar no zero é tranquilo.
Ver originalResponder0
InflationAntidote
· 14h atrás
Mover o stop-loss para o preço de custo é uma jogada genial: não tem medo de uma retração nem de ficar fora quando o preço volta a subir, é confortável.
Ver originalResponder0
EveningStarHarvest
· 14h atrás
Eu me lembro de você ter dito antes que essa região era um forte suporte. Agora foi verificado — e a sua execução é realmente muito forte. Essa disciplina de trading merece ser aprendida por todos os investidores de varejo; nem todo mundo consegue parar a perda e ainda assim ter coragem de manter uma posição otimista.
Ver originalResponder0
TestnetWhale
· 14h atrás
Análise ficou boa, mas o mercado cripto muda rápido — então é melhor ficar de olho de perto. E se de repente fizer uma venda forte (dump)?
Ver originalResponder0
GasFisherman
· 14h atrás
Ao ver você postar isso, de repente lembrei que no ano passado a BNB também teve um movimento parecido: depois que o suporte reagiu, ela foi direto para novas máximas. Será que desta vez vai se repetir a história? Mas, por enquanto, o sentimento geral do mercado ainda está mais cauteloso, então é melhor ter cuidado.
Ver originalResponder0
CyberGuardian
· 14h atrás
Aparentemente, há mesmo suporte nas áreas-chave, mas acho que a liquidez acima pode não se limitar a 587–588; ainda existem níveis mais altos que precisam ser testados.
Ver originalResponder0
  • Fixado