"Quem não entende Bitcoin": Adam Back critica apoiadores do BIP-110 à medida que o prazo do fork se aproxima - U.Today

A ativação da controversa soft fork BIP-110, projetada para limpar o Bitcoin de inscrições estilo NFT dos Ordinals por um ano, está entrando na reta final. Restam exatamente três semanas até o prazo no bloco 961.632, quando nós que apoiam o projeto começarão a rejeitar forçosamente blocos que não sinalizem suporte para a atualização.

Ativistas tentaram enquadrar o apoio ao BIP-110 como o teste definitivo de ser um “verdadeiro Bitcoiner”.

No entanto, em resposta a alegações de que a soft fork separaria Bitcoiners reais dos falsos, o CEO da Blockstream, Adam Back, ofereceu uma avaliação bastante direta sobre a competência de seus oponentes e declarou explicitamente: “Eles não conhecem Bitcoin”.

HOT Stories

Shiba Inu (SHIB), Solana (SOL), Hyperliquid (HYPE) e Análise do Preço do XRP para 20 de julho: Semana nova sem liquidez nova

Desenvolvedor da Ethereum Consensys nega que os dados do usuário tenham sido comprometidos

O debate que divide líderes do Bitcoin antes da divisão

De acordo com Back, os apoiadores da iniciativa podem ter boas intenções, mas simplesmente não entendem como o Bitcoin funciona e confundem consenso real com ultimatos emitidos em plataformas de mídia social como X.

A situação envolvendo o BIP-110 dividiu a comunidade do Bitcoin em dois campos. Um lado acredita que transações de spam precisam ser restringidas à força para proteger a descentralização da rede, enquanto o outro vê a proposta como uma ameaça à permissão.

Os oponentes da bifurcação, incluindo Back e o fundador da Strategy, Michael Saylor, que recentemente publicou um manifesto contra a atualização, insistem que as taxas de transação devem ser determinadas pelo mercado.

Segundo o segundo grupo, o Bitcoin precisa permanecer economicamente neutro, enquanto qualquer tentativa de filtrar dados representa uma censura subjetiva que mina a própria natureza do sistema.

Apesar do intenso debate em plataformas de mídia, estatísticas on-chain mostram que mineradores e grandes detentores de capital em grande parte ignoraram o projeto. A participação real na sinalização entre pools de mineração continua travada em 0,86%.

Para garantir a atualização sob suas regras reduzidas de ativação, o projeto precisa atingir pelo menos 55% da taxa de hash da rede, o que agora é matematicamente irreal.

Nenhum derivativo negociado em bolsa surgiu para a bifurcação, e ela não tem liquidez nem financiamento relevante. Back ainda zombou dos organizadores do movimento por não terem monetizado a campanha e arrecadado dinheiro para uma “afterparty cypherpunk”.

Em três semanas, quando o código de sinalização obrigatório entrar em vigor, nós que suportam a atualização começarão a rejeitar blocos padrão, potencialmente causando uma divisão da cadeia do Bitcoin. Porém, como o novo ramo não tem poder de computação suficiente, Back prevê que ele chegará imediatamente a um beco sem saída.