BIP-110 irrita a comunidade, Saylor publica um texto de vários milhares de palavras contra — “mais perigoso do que o próprio problema”

A comunidade do Bitcoin está passando por uma nova controvérsia de governança. A proposta BIP-110 tem como objetivo, por meio de um soft fork temporário, restringir a gravação na cadeia de dados não relacionados a pagamentos, como inscrições do Ordinals, para aliviar a carga dos nós e fazer o Bitcoin voltar à ideia original de “dinheiro eletrônico ponto a ponto”. A proposta prevê que o limite de ativação seja reduzido para 55% (antes, soft forks normalmente exigiam mais de 90%) e estabelece um cronograma obrigatório.

A onda de oposição cresce, mas o apoio dos mineradores é inferior a 1%

Desde o início da proposta em dezembro de 2025, o apoio dos mineradores ficou consistentemente entre 0,3% e 0,4%, sem nunca ultrapassar 0,79%. No momento, apenas o pool Ocean declarou apoio; a F2Pool já se posicionou publicamente contra; e grandes pools de mineração como Foundry USA e AntPool não acompanharam a iniciativa.

O grupo contrário conta com várias figuras de peso do setor. O CEO da Blockstream, Adam Back, acredita que isso enfraqueceria o princípio do PoW; o CSO da Casa, Jameson Lopp, afirma que a proposta diminuiria a previsibilidade e a resistência à censura do Bitcoin; e um desenvolvedor, Dathon Pwn, identificou falhas de consenso que levantam mais questionamentos sobre segurança.

No domingo passado, Michael Saylor publicou um texto de cerca de 3.700 palavras, listando 110 motivos para ser contra o BIP-110. Ele disse entender o desejo dos apoiadores de proteger o Bitcoin, mas considera que a proposta “é mais perigosa do que o próprio problema”. Ele teme que isso ameace a neutralidade do Bitcoin, que a redução do limite de aprovação para mineradores possa desencadear uma divisão na rede e que a iniciativa reprima a inovação. Ele argumenta que soluções baseadas em mercado para taxas e políticas de relay são melhores e que não se deve negar transações já pagas, alterando regras de consenso.

O BIP-110 deve entrar na fase de sinalização obrigatória no início de agosto e possivelmente iniciar a execução em setembro. Porém, no momento, a distância entre o apoio de menos de 1% dos mineradores e o limite de 55% é enorme, tornando a chance de ativação praticamente nula. A adoção pelos nós também está em níveis de dígitos unitários, quase toda concentrada em usuários do Bitcoin Knots, e não no amplamente usado cliente Bitcoin Core.

BTC em duelo entre alta e baixa na faixa de 65.000

No aspecto de preço, o BTC reagiu esta semana de US$ 61.824 para perto de US$ 65.000, mas 65.000-65.500 ainda é uma zona-chave de resistência. Atualmente, o BTC oscila entre 64.500 e 65.000, com compradores e vendedores em impasse.

A taxa de financiamento está moderada (cerca de 0,003% a 0,004%), e a pressão de alavancagem diminuiu significativamente. A oferta de Bitcoin nas corretoras caiu para 13,7%, o menor nível em sete anos. Nos fundos dos ETFs, nos últimos duas semanas os ETFs de Bitcoin registraram, somados, cerca de US$ 264,4 milhões em entrada líquida, encerrando a sequência anterior de mais de dois meses de saídas.

A região em torno de 65.000 se tornou o epicentro da disputa entre alta e baixa. Após uma ruptura efetiva, os alvos ficam em 66.400 e 68.000; se novas investidas várias vezes não derem resultado, é preciso ficar atento a uma correção para 63.500-64.000.

A controvérsia de governança do BIP-110 é mais uma rodada de testes de estresse no processo de evolução de longo prazo do Bitcoin. A oposição de Saylor e um apoio quase nulo dos mineradores indicam que a proposta provavelmente não será aprovada. Mas a discussão sobre “o Bitcoin deve ou não limitar dados não relacionados a pagamentos” não vai acabar — é um dilema eterno que a rede aberta e resistente à censura do Bitcoin precisa enfrentar. $BTC #GUSD年化升至3.8%