深潮 TechFlow 消息,20 de julho, o consultor de IA da Casa Branca, David Sacks, afirmou que o Kimi K3 corrigiu 15 vulnerabilidades de segurança críticas, enquanto Codex e Fable recusaram-se a processar tarefas relacionadas devido a restrições de “barreiras de segurança”. Ele acredita que, quando modelos chineses conseguem realizar esse tipo de tarefa de cibersegurança, se modelos americanos continuarem a ser submetidos a limitações mais rígidas, isso pode enfraquecer sua própria capacidade competitiva.



Sacks também citou o caso da Hugging Face ao dizer que modelos de ponta americanos, ao analisar uma rodada de um ataque cibernético impulsionado por IA, não conseguiram lidar com solicitações que continham cargas reais de exploração de vulnerabilidades devido a restrições de segurança; a equipe acabou recorrendo à execução local do GLM 5.2, considerando que proteções excessivas de segurança podem, na verdade, enfraquecer a capacidade de segurança defensiva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado