Acabei de ver no grupo que estão falando sobre uma atualização de uma determinada blockchain. Antes do hard fork, todo mundo ficava猜 se o ecossistema iria migrar — e, no fim, os Agent on-chain não entraram em pânico: é swap swap, stake staking. Para ser sincero, eu realmente admiro esses AI Agent, mas dizer que dá para largar tudo e não se preocupar… ainda dá um pouco de medo.

Ontem eu testei um contrato de interação de um Agent bem novo e o negócio ficou lá em loop ajustando a rota; conforme o slippage ia acumulando, ele só aumentava, e quase esvazia minha carteira. No final, ainda tive que interromper manualmente e depois reajustar alguns parâmetros. Em outras palavras, muitos processos on-chain ainda precisam de um humano para garantir a retaguarda. Não é que a tecnologia não funcione, é que coisas como timing e contexto — nesse momento — o Agent ainda não entende.

Principalmente em situações que envolvem votação de governança, pausa em pontes cross-chain e, até mesmo, janelas de tempo antes e depois de um hard fork da blockchain. O que o Agent consegue fazer é só execução mecânica. Mas decidir se, em algum momento específico, vale a pena pausar uma estratégia, ou se deve trocar o pool de roteamento… isso ainda precisa que alguém julgue.

O que eu aprendi não foi uma técnica específica. Foi que, quando a máquina está para rodar, não dá para ser preguiçoso; e quando chega a hora de tomar uma decisão, não é para jogar a responsabilidade para cima.