Aí, acabei de passar vergonha comigo mesmo. Ontem à noite eu queria completar uma ordem on-chain, a profundidade parecia ainda ok, mas no momento de ansiedade eu simplesmente cliquei no preço de mercado; o slippage na hora consumiu metade de uma parte grande do meu portfólio. Fiz uma revisão: no fim, não era problema do pool — era meu ritmo de execução que estava bagunçado: primeiro confirmar a latência do nó, depois ficar de olho em possíveis bifurcações, só então olhar a profundidade, mas no meio eu me esqueci de ajustar a tolerância de slippage. Quem vive de controle de processo tem medo de quebrar o próprio fluxo… ai.

Pensando bem, esse tipo de prejuízo por slippage, no fundo, é a diferença de informação entre você e o market maker. Principalmente porque, recentemente, mineradores e validadores vêm reclamando de MEV e de “justiça” na ordenação; o varejo tentando pegar ordens é como jogar baralho no campo do outro — você nem consegue enxergar bem as regras da mesa. De qualquer forma, aprendi: primeiro verificar a confirmação do custody, depois checar a distribuição dos nós, e só então mexer nas ordens. Mais lento no processo, mas melhor do que ter o dinheiro levado.