Deixa eu te contar uma coisa: recentemente vi algumas propostas de DAO e, nas votações abaixo, era tudo “+1” para encher a tela, mas quem realmente lê o conteúdo da proposta, eu aposto que em cada 10 pessoas talvez nem exista 1. Na verdade, essas propostas falam, por cima, de upgrade de protocolo, mas por trás estão escondidos a distribuição de incentivos e a estrutura de poder. Por exemplo, em algumas propostas, o poder de voto fica concentrado nos maiores detentores — são eles que resolvem tudo com um voto só, e o pequeno investidor vota e, no fim, não muda nada. E tem também aqueles que fazem “fork”: na prática, é um grande nome com os fãs criando outra “cozinha”, e quem entra agora para comprar a ideia acaba assumindo o prejuízo depois, enquanto os jogadores antigos já saíram há tempo. Eu, pelo menos, criei esse hábito: sempre que vejo uma votação com APY absurdamente alto, primeiro eu leio o texto original da proposta, procuro se há risco de permissão, inflação e corrida/saques em massa. Não importa o que os outros gritem sobre “ser a última alavanca”, eu prefiro fazer um pouco de pesquisa antes — é melhor do que virar só mais um “tubarão” da vez. No fim, a boca é dos outros, mas o dinheiro é meu.