Acabei de ver um post com um “retrato” de um endereço, que fala com muita convicção: usaram rótulos bem claros tipo “dinheiro esperto” e “baleias”. Sinceramente, desconfio um pouco de quanto disso dá mesmo pra acreditar. Rótulo é rótulo, mas o fluxo de fundos é o mais concreto, certo? Só olhar o que um endereço segue com protocolos hoje e pra onde vai amanhã—se não tem alguns dias seguidos de dados de entrada e saída líquida, parece mais um negócio meio nebuloso, difícil de enxergar. Até quando eu olho TVL, eu preciso cruzar com a variação de endereços ativos; só olhar alta e queda, de fato, é muito vazio.



Tenho visto muita discussão em RWA ultimamente. Quando os rendimentos dos Treasuries (títulos do Tesouro dos EUA) caem, produtos de rendimento on-chain são logo puxados pra comparação. Eu também fico curioso, mas queria entender principalmente o que está por trás da “atividade” desses endereços: será que tem gente realmente operando repetidamente, ou é só dinheiro “parado”, deixado lá rendendo sem mexer? Seguir rótulos no impulso não é tão bom quanto ver primeiro como o dinheiro se move.
RWA0,92%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado