刚刚 eu estava vendo, no Dune, dados de oferta de stablecoins e notei que o total de USDT e USDC voltou a subir um pouco. Com isso, junto com a onda de capital que entrou fora das exchanges por causa do ETF, muita gente já está dizendo “agora está garantido, vai subir”. Só que, na prática, correlação e causalidade não são a mesma coisa. O capital que entra pode ser uma demanda de alocação, também pode ser uma forma de instituições fazerem hedge e arbitragem, ou até simplesmente ficar parado esperando uma oportunidade. Enfim, eu tenho o hábito de tratar esses “sinais” como ruído, a menos que eu mesmo entenda o fluxo subjacente.

Recentemente vi notícias de aumento de impostos em uma certa região. Ao meu redor, algumas pessoas começaram a trocar stablecoins com pressa, enquanto outras ficaram mais conservadoras — em outras palavras, o impacto nas expectativas psicológicas sobre entradas e saídas de dinheiro costuma ser muito maior do que a alíquota do imposto em si. Eu até não vou fingir que não fico com inveja de quem fez o planejamento cedo e pegou a onda inteira e, sinceramente, ver outras pessoas ganharem mexe com qualquer um. Mas quando eu volto a pensar, minhas próprias regras são divididas em três camadas: camada de não perder o principal, camada de arbitragem e camada de risco. Antes de entrar, eu já deixo claro onde é a linha de retirada. Primeiro eu dobro cada etapa com antecedência; o lucro é um produto secundário.

Não confunda correlação com causalidade e não use a sorte dos outros como padrão para sua estratégia. Por enquanto é isso.