A reflexão em espelho é mesmo uma descrição bem certeira. Recentemente, ao assistir a alguns jogos no on-chain (chain games), senti que o que a maioria das pessoas investe é, na verdade, uma mistura dos próprios sentimentos: quando sobe, acham que vai decolar; quando cai, dizem que é só “lavagem de carteira” (wash trading). Mas os dados do pool não mentem. Pensando na economia desses jogos, ao olhar aquela curva de produção, é… inflação e produção; em outras palavras, é o tipo de coisa que você quer que os jogadores façam mais grind, só que, quando a produção passa da demanda, o preço entra numa espiral descendente. Quando a equipe do estúdio entra em cena, piora ainda mais: tudo desanda e vira pressão vendedora.

Tenho revisado alguns chain games que morreram recentemente e percebi que os problemas centrais são bem parecidos: a produção acontece rápido demais, a profundidade do pool é insuficiente e, depois, ainda se apressa para colocar mais tokens no mercado. Aí o preço do token cai e, pronto: ninguém mais joga. Enfim, há ruído demais. Ficam esse modelo, aquela mecânica… Minha estratégia de reduzir ruído agora é: não ficar lendo essas postagens emocionadas nas comunidades; em vez disso, observar os dados na cadeia — profundidade do pool de liquidez e a velocidade com que os tokens saem. Isso é o que realmente importa.

No fim das contas, não deixe suas próprias emoções te levarem para o lado errado. Por hoje, é isso.