David Sacks: se opõe a usar a incerteza regulatória para sufocar a IA de código aberto, e alerta que um duopólio de IA está buscando eliminar a concorrência

robot
Geração do resumo em andamento

Odaily星球日报讯 O presidente do Conselho de Assessoria de Ciência e Tecnologia do presidente dos EUA, David Sacks, disse em uma publicação na plataforma X que usar a incerteza regulatória como ferramenta de competição “é totalmente inaceitável”. As decisões regulatórias devem se basear em fatos, lógica e evidências, e não em tentar deliberadamente criar medo e incerteza (FUD). Ele não tem certeza se o investidor de risco e pesquisador de políticas de IA Dean Ball está admitindo uma estratégia de “captura regulatória” ou apenas prevendo que isso acontecerá, mas, de qualquer forma, não deve ser aceito o método de emitir “soft law” por parte de órgãos reguladores, provocar pânico no mercado e, assim, forçar empresas reguladas a se afastarem dos modelos abertos (open source) da China.

David Sacks apontou que Dean Ball acredita que não é necessário proibir diretamente os modelos abertos chineses; basta direcionar os órgãos reguladores a emitirem alertas pertinentes, e isso pode influenciar as decisões das empresas ao criar dúvidas e incertezas suficientes, e que esses motivos “nem sequer precisam ser muito bem fundamentados”. Qualquer decisão regulatória deve ter embasamento suficiente, e não implementar política por tabela ao “fabricar dúvidas” de forma artificial. Ele alertou que essa forma de contornar o procedimento de argumentação pública não apenas corroerá as bases do Estado de direito, como também pode abrir as portas para abusos regulatórios futuros contra qualquer empresa e qualquer pessoa.

David Sacks afirmou ainda que a política de inteligência artificial atual está em um ponto de inflexão crucial: os principais laboratórios fechados já formaram um cenário de monopólio de dois lados no nível de receita dos modelos de IA e estão tentando, com o apoio do poder governamental, eliminar concorrentes de código aberto. Ele também pediu que outras empresas e desenvolvedores do Vale do Silício, que ainda apoiam a concorrência aberta, se manifestem de maneira clara para, juntos, manter o ecossistema aberto na área de IA.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado