Acabei de ver um demo de um AI Agent interagindo com a blockchain, parecia bem fluido, mas pensando melhor, ainda tem muita coisa que precisa de um humano para cobrir. Por exemplo, aquela pilha de regras anti-fraude (anti-sybil) em plataformas de tarefas de airdrop: a IA pode te ajudar a automatizar as interações, mas quando você esbarra numa verificação do tipo “envie uma selfie segurando o documento de identidade”, como ela resolve isso? Ainda vai ser você que tem que pegar o celular e tirar a foto. E tem também o sistema de pontos: os caçadores de “撸毛” agora competem tanto quanto bater ponto no trabalho. A IA consegue pegar tarefas automaticamente, mas quando surgem regras novas, novas verificações, nó RPC com falha/explosão, você ainda precisa trocar manualmente. Enfim, por mais incrível que seja a tecnologia, julgamento humano e situações inesperadas sempre precisam de alguém de olho.



Ah, e falando nisso, recentemente vi gente em grupos reclamando: tarefas de pontos ficam travadas na “camada anti-fraude”, a IA não dá conta, e ainda tem que preencher o código de verificação você mesmo. Hahaha.

No fundo, o AI Agent consegue otimizar o fluxo, mas coisas com um pouco de “pegada humana” como governança on-chain, auditoria de segurança e consenso da comunidade — a máquina ainda está longe. Como aquelas histórias de boi e urso que os velhos conhecidos do mercado lembram: a IA até consegue recontar, mas aquela sensação dolorosa de “viés do sobrevivente” ela não aprende. Por enquanto é isso; vou continuar ouvindo meu rádio velho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado