A ideia de “modularização” foi hype por mais de meio ano, e quando eu fico de olho nisso, de fato sinto algumas mudanças — por exemplo, depois da separação da camada de dados, às vezes a congestão na camada de settlement acaba se propagando para a camada de execução, mas o usuário só vê que as transações on-chain não funcionam, ficam travadas ou não rodam. Quanto a “o que a modularização muda para o usuário final”, falando bem a verdade, a pessoa comum abre a carteira, clica num cross-chain e pronto: continua escapando o slippage da mesma forma, esperando confirmações da mesma forma. Na temporada de air drop, um monte de plataformas cria tarefas para combater bot de mulher (anti-sybil), e a disputa por pontos fica tão puxada quanto trabalho. Mesmo que a arquitetura do seu on-chain seja mais elegante, no fim o que o usuário tem na mão é só uma “pele” de uma carteira de abstração de cadeia — no essencial, nada muda. Enfim, eu acho que se a modularização não conseguir fazer com que o usuário comum preencha menos rodadas de assinatura e gaste menos tempo/sofra menos com gas, então isso é feito para desenvolvedores verem. Eu encaro a complexidade como inimiga: se você cria tantas camadas, em vez disso, por que não primeiro deixar a cadeia de caracteres do endereço da carteira tão fácil de reconhecer quanto uma página pessoal?