Eu venho pensando se a privacidade on-chain realmente é um falso dilema. Recentemente, vi alguns protocolos novos que se dizem capazes de “transações anônimas”, mas o pacote completo dos dados na cadeia ainda é tão transparente quanto o Palácio de Cristal—e nos relatórios de auditoria consta que “os endereços dos usuários podem ser associados”. Isso parece como vestir uma capa de invisibilidade, mas com um localizador no pé; quem sabe?

No meu caso, já que sou um pequeno “transparente”, eu só queria que, durante um swap, ninguém de toda a rede ficasse me observando ao depositar e sacar, mas a conformidade diz que é preciso “combater a lavagem de dinheiro” e fica difícil conciliar os dois lados. E aquele esquema de social mining, com os tokens dos fãs sendo super agitados… mas será que a atenção pode mesmo ser chamada de “mineração”? Parece haver uma contradição sutil com a proteção de privacidade. E você?