最近 eu estava vendo de novo aquela implementação do IBC e, quanto mais olho, mais sinto que o tema de interoperabilidade entre cadeias é mais complexo do que eu imaginava — o modelo de confiança é bem mais complicado. Toda vez que tem uma ponte ou uma transmissão de mensagens, no fim das contas é levar “os dados daqui” para “o outro lado”, mas os componentes que precisam ser confiáveis no meio, quando a gente quebra e analisa, realmente não são poucos: conjunto de validadores, relayers, consenso da camada de DA e, às vezes, até os oráculos acabam entrando na jogada. Depois que essa onda de modularidade ficou quente e a camada de DA foi separada para fazer especificamente armazenamento e certificação de disponibilidade, os desenvolvedores ficaram empolgados. Mas, quando os usuários olham, é tipo: ué, como agora tem mais cadeias e as pontes estão mais fragmentadas… No meu caso, pelo menos, eu acabo ficando com o hábito de, antes de qualquer cripto-migração entre cadeias, parar um pouco e revisar o roadmap e as dependências de confiança de cada etapa — senão não fico com a consciência tranquila. Para, revisa as auditorias e só então decide se vai dar o passo.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado