Eu já fui enganado de verdade algumas vezes por causa desse atraso nos dados on-chain. Antes eu estava de olho em um novo protocolo: o TVL subia rápido demais, mas quando fui conferir, o indexador estava demorando alguns minutos para atualizar. Aí, do meu lado, o slippage começou a disparar, gastei gás até perceber que alguém já tinha feito a corrida antes de mim. Agora aprendi a lição: eu mesmo puxo vários nós de RPC para comparar, monitorando o que eles mostram ao mesmo tempo. Mas, para ser sincero, o atraso do status dos nós é ainda mais sério do que eu imaginava — o “on-chain” que você enxerga pode já estar atrasado em relação a algumas rodadas de blocos.

Ultimamente também estão inventando essas coisas de “social mining” (mineração social). Fica de olho na atenção, que é para “minerar” a atenção, mas se os dados on-chain chegam atrasados, isso ainda consegue ser em tempo real? Eu mesmo tenho ficado de olho recentemente em alguns números de endereços de interação de protocolos — sem falar de mais nada, pelo menos as taxas de retenção estão parecendo boas. No fim, é isso: a última hora de aumentar a posição é aumentar. Só que é preciso aceitar o seguinte: o slippage pode ser o preço de combater o atraso.