#广场预测世界杯赢40000U

A Inglaterra venceu a França por 6 a 4 e garantiu a 3ª colocação: o que essa guerra de dez gols mostrou de tão contraditória?

Uma partida de futebol que fez placar de tênis

Na madrugada de 19 de julho, horário de Pequim, a disputa pelo 3º lugar do Mundial 2026 EUA-Canadá-México começou em Miami, com Inglaterra contra França. No fim, a Inglaterra venceu a França por 6 a 4 e levou o 3º lugar. Um jogo de futebol com 10 gols é um placar que, até em quadras de tênis, não seria nada fora do normal, mas no futebol isso é realmente raro. Muitos torcedores saíram euforia, enquanto outros disseram que essa partida pelo terceiro lugar virou um “刷诚信互刷” entre os dois lados: você marca um e eu marco outro, com cara de jogo-treino.

Falando em contradição, a partida realmente expôs vários problemas. A França já começou o intervalo perdendo por 0 a 4, e o comentarista Zhan Jun chegou a dizer que a equipe francesa “foi varrida e está literalmente procurando a própria dentição no chão”. Uma seleção que chegou às semifinais da Copa do Mundo não pode sofrer 4 gols no primeiro tempo: é questão de qualidade ou de atitude? Após o apito final, a repercussão explodiu; teve gente dizendo que a França nem queria jogar a semifinal pelo 3º lugar, afinal, quem teria vontade de disputar esse “jogo do consolo”?

Inimizade histórica: a relação conflituosa de longa data entre Inglaterra e França no futebol

As rivalidades no futebol entre Inglaterra e França podem ser rastreadas até muito tempo atrás. Já em 1923, as duas seleções nacionais se enfrentaram pela primeira vez. Em mais de um século, as equipes se encontraram mais de 30 vezes em competições oficiais, com a Inglaterra levando vantagem no geral. Mas, no cenário das Copas do Mundo, antes disso, as duas só tinham se cruzado uma vez: em 1982, na fase de grupos, quando a Inglaterra venceu por 3 a 1.

O curioso é que a rivalidade entre Inglaterra e França vai muito além do futebol. Da Guerra dos Cem Anos na Idade Média às disputas coloniais da era moderna, esses dois países brigaram por séculos. No campo de futebol, os torcedores ingleses e os franceses também não se suportam. Nesta Copa pelo 3º lugar, a rivalidade ganhou ainda mais cor de “rivalidade antiga”.

Raiz do conflito: o jogo do 3º lugar tem algum sentido mesmo?

A disputa pelo 3º lugar da Copa do Mundo sempre foi algo meio constrangedor. Muitos torcedores e jogadores acham que, depois de perder a semifinal, ainda ter que jogar uma partida para brigar pela 3ª colocação é puro sofrimento. Por que a FIFA insiste em realizar o jogo do 3º lugar? A resposta é simples: dinheiro e audiência. A premiação do 3º lugar é alta: a Inglaterra recebeu US$ 29,00 milhões, que dá cerca de R$ 196 milhões, e a França também faturou R$ 180 milhões. Para o evento, mais uma partida significa mais uma receita de transmissão e de publicidade.

Mas para os jogadores, depois de sofrerem o golpe da derrota na semifinal, psicologicamente é difícil se reorganizar. A atuação da França no primeiro tempo deixa isso bem claro: os jogadores pareciam claramente distraídos, com a defesa folgada, e a Inglaterra aproveitou as oportunidades para marcar 4 gols. Deschamps, sentado no banco de treinadores, ficou com o rosto fechado, mas o que ele poderia fazer? Não dá para simplesmente acordar os atletas com reclamações.

Análise de causa: por que a França perdeu de forma tão feia?

A França perdeu tão mal por vários motivos. Primeiro, o problema de mentalidade. Após a derrota na semifinal, os jogadores franceses claramente não conseguiram levantar o astral. Mbappé, mesmo dizendo que queria brigar pela chuteira de ouro, na prática não mostrou nenhum desejo disso. Estar perdendo por 0 a 4 no intervalo é um resultado quase vergonhoso em uma Copa do Mundo.

Segundo, o problema tático. A escalação e a organização de Deschamps tinham problemas evidentes: a defesa no meio-campo parecia não existir, e a linha defensiva tinha muitas brechas. Saka marcou 3 gols sozinho e completou um hat-trick, o que mostra que o sistema defensivo da França entrou em colapso. Bellingham abriu mão do pênalti para Saka — um gesto bem humano no futebol —, mas também indica indiretamente que os jogadores da Inglaterra estavam muito relaxados.

A vitória da Inglaterra: o melhor desempenho em 60 anos

Para a Inglaterra, essa vitória tem um peso enorme. Foi o melhor desempenho da equipe inglesa em Copas do Mundo desde que conquistou o título em 1966. Esperar 60 anos por um 3º lugar soa até um pouco amargo, mas para o futebol inglês isso é, de fato, um marco.

O futebol inglês vem buscando uma virada há anos. Do brilho da conquista na Copa de 1966 até as décadas seguintes de silêncio, e depois à ascensão recente de jogadores mais jovens, a Inglaterra passou por um longo processo de reconstrução. O amadurecimento de Bellingham, Saka e Foden fez com que a Inglaterra finalmente tivesse capital para encarar as equipes de elite do mundo de igual para igual.